Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-03-26
r n | ; -Hozzászólás; Karsai elvtárs: A jelentéssel egyet értek. A jelentés lényegében azokat a dolgokat veti fel, amik a csoportos agitátorok átszervezésétől történtek A csoportos agitációnak elsősorban a Párt és Kormány határozatok, a nemzetközi helyzet megismertetésére, a termelésre való kell irányulni. A csoportos agitátoroknak a legjobb népnéveloknék kell lenni, akik megfelelő politikai képzettséggel rendelkeznek. Szép 3J-®*", mény a Fémműben, hogy a csoportos agitátorok nagyobb része tákból, műszakiakból áll. Feladat az, hogy a csoportos agitátorokkal az alapszervezeti titkárok állandóan foglalkozzanak, végezzék munkájukat. Biztosítani kell a csoportos agitátorok részére a > népnevelő füzeteket', Népszerűsíteni kell a jól dolgozó torokat és módszereiket ki kell szélesíteni. Csoportos agitátoroknak a töraegszervezetekből is kell beállítani elvtársakat. agitátorok jól dolgoznak, ott újabb és újabb agitátorok kerülnek fel színre, akik kiállnak a Párt és Kormány határozatok végrehajtása melleti Hogy a csoportos agitátorok munkáját le tudjuk mérni, sztoéges, hogy egy-egy agitátor állandóan egy csoportnak tartsa az előadást. A ®s0" O profitálóknál figyelembe kell venni, hogy hol mennyi a P^rt-tag. Ha a többi üzemben is megtudjuk ezt valósítani, mint ahogy a Fémműben megw indult, ez nagyban elő fogja segíteni a választási munkánkat,. Perevik elvtárs: A határozat harmadik pontját konkrétabbá lehetne tennli. Meg lehet határozni, hogy mi hogyan foglalkozunk ezzel a munkával. A határozat úgy értékes, ha Lfi ülyeínl zat és az ismétlés. A jelentéssel egyet értek, csak arra kell ügyelni, hogy a legközelebb ha jelentést készítünk, ne legyen benne ismétlés. Berta elvtárs: A jelentéssel egyet értek. A javaslatnál úgy gondolom, hogy a második és a harmadik pontot egybe lehet venni és ne csak tanulmányozzák a csoportos agitációt, hanem ankétot kellene szervezni, ahol azt meg is vitatnák. A negyedik pontba helyesenn *«^® az» ? választási munkában szerzett tapasztalatokat vinnék a Pártbizottság ülés elé és ennek eredményeit ismertetnék az alapszervezeti ^^károkkai. Ez sokat segítene az alapszervezetek csoportos agitátoroké való foglalkozásában. A Pártbizottságnak ki kellene jelölni egy elvtársat, aki állandóan foglalkozik a csoportos agitátorokkal. stiszai elvtársi A jelentéssel egyet érteit. Azonban azt kérem a Fémmü^ IPártbizottságTtól, hogy Firn elvtársat, ki tanács-tag ne zsúfolják túl az ottani pártmunkával, hogy a Tanácsban tudjon munkát végezni, a dolgó zók megbízatásának eleget tudjon tenni'. Zentai elvtárs: A csoportos agitációnak egyik legnagyobb hogy a pártmunka megjavításával foglalkozzon, mert ezen keresztül fog megjavulni a termelő munka is. Pozitívum a jelentésben az, hogy az elvtársak 29 műszakit vontak be a csoportos agitációba. Ez szfp ®redmény és a tapasztalatot átt kel adni más üzemeknek is. Van a Jelentósbenyegy dolog, amit figyelembe kell venni, hogy az alapszerveze^ nem foglalkoznak a csoportos agitátorokkal. Meg kell látni az^» Hogy a csoportos agitátor a termelést és a pártmunkát nagyban előJudJa teni. A titkárokat kell felelőssé tenni a velük való f°gia£k?2TMtt és ezt Lővei elvtárs ellenőrizze. A csoportos agitátoroknak ^P2®^®^ nek kell lenni, hogy a nehézségeket le tudják küzdeni, harcolni tudjalak az ellenség ellen. Előadásokat kell tartani, meg kell is?®^te^. hogy az ellenség milyen módszerekkel igyekszik úgy a pártmunkát, mint a termelést akadályozni. Ha ezt ismerni fogják csoportos agitátoraink, sokkal többet tudnak adni. £ ] L . .. - — - - ~ — . -. — -— — —------— - —~—■—-—— — ---------—--------------------
