Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-01-08
r n- 4 -Kiss elvtárs.t Én részemről a felszólalások :al egyet értek és a munkatervet át fogjuk dolgozni. Zentai elvtárs. Megállapítható, az hogy az elv társait sokat dolgoztak ezen a munkaterven. Sok olyan kérdéssel foglalkoztak, arait a Disznók feltétlen végre kell hajtani. Különösen ami a termelés kérdését^ illeti ez pozitívum. Ez azért is pozitívum^ mert még a Disz Bizottság ilyen i4?yen- raunkatervet még nem készített. Azonban egyet értek azzal, hogy a munkaterv sokat foglal magába, és nem fogják tudni teljes egészében végre hajtani. Ez a munkaterv keveset foglalkozik a politikai neveléssel, és nem a Pártbizottság munkaterve ylapján készült. Ezt ki kell böviteni benne. Nem úgy szerepel a munkatervbe a termelés kérdése, ahogy azt Farkas elvtárs elmondta. Keveset foglalkoznak az 1953-as év első negyedévi teljesítésével. Hiányzik belőle az egyenletes, fokozatos mozgósítása tervteljesitésére. Nevelni kell az ifjúságot a fokozott helytállásra, az ifjúság között az állami fegyelem megszilárdítására. Foglalkozni kell az ifi sztahanovistákkal, de foglalkozni kell a műszaki fiatalokkal is, amivel a munkaterv valóban nem foglalkozik. A műszaki értelmiséggel való foglalkozás a Pártszervezetek előtt is egy döntő feladatként szerepel. Hiányzik a munkatervbol a Pártbizottsággal való szoros kapcsolat. Vájjon a Disz-Bizottsag ezt a feladatot, amit a muhkatervben megszabott a Pártbizottság nélkül akar ja megvalósítani.?. Több résznél rossz* a megfogalmazás. Van egy-kát rész olyan is, amit mechanikusan a Pártbizottság munkatervéből másoltak le az elvtársak. Pl. a vezetés színvonalának megjavítása, vagy hogy a kerületünkben káderátcsoportositást hajtunk végre, stb. csak a határidői’ van megváltoztatva. Több kérdés feleslegesen szerepel a raunkatervbe. A munkatervet a termeléssel kellett volna kezdeni. Ez legyen a legdöntőbb feladat. A káder átcsoportosítást meg kell határozni, hogy melyik hónapban melyik üzemben akarják ezt megvalósítani, illetve melyik Disz Bizottság 5o munkatársat szervezőbe. Ezt nem tudják az elvtársak megvalósítani, mert már hosszabb idő ta 15 munkatársat sem tudnak beállítani, ezt a számot csökkenteni kell.A káderátcsoportositást több helyen ismétlik meg ami felesleges. Elég lenne az, ha 4-5 üzemet vetnének fel megvizsgálás szempontjából. A negyedik pontban az első 3 sor nem kell. Azonban, hogy havonként módszerbeni előadást tartunk azt bele lehet venni, az ellenőrző* munkával kapcsolatban azt hogy megjavítsuk a Disz-Bizottság elleáőrző munkáját. Az Írásos anyagot le kell csökkenteni. Azzal sem értek egyet, hogy az ifjúság 75/»-át beszervezzük a Diszbe. A hatodik pontnál a határidő téves, helyes határidő január 15. A hetedik pontba* nincs a mondatnak értelme. A 11-es pont nagyon sok feladatot foglal magában. Foglalkozik a munkaterv a tizesbizalmiak hálózatának kiépítésével, ami helytelen. Tudjuk, hogy a Párton belül is megszűnt a tizesbizalral rendszer. Ki kell hagyni. A tanműhelyeket megnézzük, és a megnézését az Acélműben, a Varrógépgyárban kell először is megvalósítani, nem pedig az R.M. gyáregységeiben. A 12-es pontba* foglalkozik azzal, hogy a Rákosi Müvek, Posztó, Pöfcirgyárba* megvizsgálják a beadott statisztikát. A 3.-ik pont, hogy megjavítjuk a Pártszervezetek és a Disz-szervezetek között a kapcsolatot. Ez úgy hangzik, mintha a Disz-szervezet utasítaná a Pártszervezetet és ez helytelen. A negyedik pontban is meg kel határozni azt, hogy mennyire akarjuk emelni, és melyik téren, a Dísztagság létszámát.Az ütörökkel való foglalkozással kapcsolatos kiegészítés helyes. Ezen kívül sokat kell foglalkozni a Disz-szervezetel, ami az iskolákban meg van, A termelési problémákkal amit itt az elvtcr® sak elmondtak egyet értek. A propaganda részt jobban át kell dolgozni.
