Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-24
r ■ if ‘ nehézségekbe ütközik, mint egy nagyüzem problémájának a megoldása. A Ka- . vicskotró, Áfort, IV-es és VI-os körzet titkárának a kérdése hónapok óta foglalkoztatja az osztályt. Olyan a párttagság, a dolgozók összetétele, hogy csak olyan anyagot tudnánk hozni a pártbizottság elé, amit az első betekintés után visszakapnánk. Komoly és nagyon súlyos hibát követtünk el, hogy nem foglalkoztunk következetesen az iskolai pártszervezetekkel. Tyukodinó leváltását úgy fogjuk megoldani, hogy egy csapatvezető elvtársat fogunk valamilyen formában beállítani titkárnak. Persze ezek a nehézségek nem mentesítenek bennünket a felelősség alól, mert többet és jobban kellett volna foglalkozni ezeknek a problémáknak a megoldásával. A nyár folyamán az iskolai pártszervezetekkel mindössze 3-szor beszeltünk, ötször volt törekvés, de két esetben nem tudtuk összehívni őket, mert a tanárok zöme szabadságon volt. A kisüzemi pártszervezetek mellett komoly helyet foglal el a körzeteknek a munkája, mert a körzeti pártszervezetek hivatottak arra,£ogy a terület politikai irányítását vigyék. Itt komoly gondot okozott nekünk a IV-es körzetnek a helyrehozása, két esetben sikerült, harmadik esetben megszökött a titkár. Most úgy tudunk segiteni, hogy Vas elvtársat hozzuk ki a Fémműből és Kanyók elvtársat az E.G.-ből megválasszuk titkárnak, csak mivel gyengének találjuk segítségül adjuk melléje Vas elvtársat. Ugyanez a probléma a VI-os körzetben. A vezetőség négy tagja beteg, Stern elvtárs más munkaterületre került. Sokszor úgy állunk, azt hisszük, hegy erőnkön felül kell valamit tennünk és sok esetben nem találunk kiutat. Az igaz, hogy a heti munkatervünkbe nem kellő súllyal ütemezzük be a körzetekkel való foglalkozást, de azért úgy határozottan nem merném leszögezni, hogy nem foglalkozunk a körzetekké. Farkas elvtárs a III-as körzetnek a titkára azt mondta, hogy nem volt kint nála senki, pedig Füri elvtársnő kétszer volt kint és többen is voltak ott kint. A tagság nem szereti, a tagsággal nem áll szóba, közvetlenül a taggyűlés előtt ir néhány sort és abból tartja meg a beszámolót. Azt mondja, hogy aki a III-as körzetben volt titkár már mind magas funkcióban van, vele mi lesz. Jogos az osztályunk felé felvetett birálat és én állitom azt, hogy többet tudtunk volna segiteni munkamódszerben és az emberekkel való foglalkozás területén is. Egyetértek azzal, amit Zentai elvt.’rs mond, hogy a munkatársak ne csak belegyenek osztva, hanem dolgozzanak is és itt komoly mulasztás történik az én részemről, amikor egyszerűen a beszámolásokkal megelégszem és nem törekszem arra, hogy minél több esetben meggyőződjek a végrehajtásról. Az a megállapítás, amit mond Zentai elvtárs, hogy a legnagyobb munka közepette elmegyünk pimpongozni, nem helyes. Lehet, hogy meggondolatlanság és butaság volt tegnap este 1/A- 7 után nekiállni pimpongozni, de ón magam pl. ezelőtt két hónappal pimpongoztam, ill. egy héttel ezelőtt is^ de éjfél utón A- órakor, hogy el ne alugyam, nem lehet tehát általánosítani. Élesen fel kell vetni azonban, hogy felelőtlenség, hogy az elvtórsak nem mentek ki a körzetekbe. Ami a tájékoztatást illeti, igaza van Zentai elvtársnak, hogy az osztályértekezlet színvonala nem felel meg a követelménynek, mert a kér. pártbizottság határozatait nem ismertetjük az elvtársakkal, hanem külön beszélgetés formájában mondjuk el. A jövőben a napirendi pontok előtt, ami feltétlen a munkatervvel lesz szoros összefüggésben, mi minden esetben a kér. pártbizottság határozatait fogjuk ismertetni. A kollektiv vezetést megbeszéltük osztály ér tekezleten, még úgy is m gbeszéltük, ahogy a Szabad Nép vezércikke foglalkozott vele, azonban a választmány határozatát nem tárgyaltuk meg és ez komoly hiba, ..ért igy az osztályra vonatkozó munkát sem tudtuk meghatározni. A jegyzőkönyveket folyamatosan fogjuk értékelni. Az az elhatározásunk, hogy itt a választmányi tagok segítségét fogjuk kérni. A munkáslevelek kivizsgálása területén van némi Javulás, azonban meg sem M
