Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-24
[ ' megoldásához. A módszertani előadásokat két fő kérdés köré kell csoportosítani: A vezetőségi ülések ill. a titkári beszámoló megtárgyalásánál kell módszerbeli segitséget adni, hogy hogyan készüljön el kollektiven a beszámoló. A másik a taggyűlések politikai és szervezeti előkószitese. A K.V. határozata értelmében a párttagság 60 %-át vonjuk be az oktatásba, javaslom, hogy ezért a felelős ne az ágit.prop.osztály, hanem a P.T.O. legyen. Meg kell szüntetni a propaganda munka reszort jellegét, ezert pedig a titkár elvtárs legyen a felelős. A 9. oldal 5-ös pontjáért is a P.T.O. vezetőjét tenném felelőssé. ; Zentai elvtárs beszámolójához nem igen tudok hozzászólni és hibának tartom, hogy nem lett a pártbizottság tagjainak a figyelme felhiba arra, hogy Zentai elvtárs elég mélyen elemzi az egyes osztályok munkáját és egyes elvtársak magatartását. Én is látom a kér. pártbizottság munkájában a ko 1 leletiv vezetés megtárgyalása óta mind az eredményeket,mind a hibákat, de készületlenül nem tudunk mélyen belemenni, boncolgatni, hogy mi a fejlődés az egyes elvtársak munkájában. ^ Az a javaslatom, hogy az elvtársak magatartásbeli kérdéseit -mert nem hiszem, hogy a pártbizottság most ezt a részét elég alaposan meg tudja tárgyalni- a pártválasztmány előtt se tárgyaljuk. Amikor majd megtárgyaljuk a választmány előtt, hogy milyen fejlődés van a K.V. határozata óta, ha a beszámolót majd előre megkapjuk, alaposabban fel tudunk készülni. A munkatervvel és a beszámoló többi pontjaival, amely elemzi a munkaterv vegrehajtását-egyetértek. Hegyi elvtárs: A 5 hónapos munlcatervvel egyetértek. De nem jött ki konkrétan, hogy mit viszünk választmányi ülés elé. Meg van említve 5 pont, ezek között szerepel az instruktor! munka is. Véleményem szerint ennél sokkal fontosabb feladatokat kellene a választmányi ülés elé vinni. Határozatot hoztunk, hogy a Disz munkáját fogjuk választmányi ülés elé vinni és ez még mindig nem történt még. Nem szerepel az anyagban, hogy a pártbizottságokat hogyan erősítjük meg. Pedig ezeket a pontokat csak akkor tudjuk végrehajtani, ha az apparátus meglesz. Javaslom, hogy a két legnagyobb gyárnál meg kell vizsgálni, hogy a kollek' tiv vezetés hogyan néz ki, a Kohászatnál és a Gépgyártásnál, s ezt is hozzuk pártbizottsági ülés elé, úgy mint ahogy Zentai elvtárs kiértékelte, hogy a K.V. határozata óta hogyan áll ez a munka. A munkavédelemre vonatkozó kérdéseknél javaslom, hogy az Ipari és Közlekedési ob ztály a döntő üzemekről adjon egy összefoglaló jelentést, hogy a munkavédelmi beruházások hogyan vannak felhasználva. Javaslom, hogya kér. pártbizottság Írásban közölje, hogy az egyes napirendi pontokat, amelyeket megállapítottunk hogyan hajtottuk végre, menetközben. Én sem tudok hozzászólni jelenleg ahhoz, amit Zentai wlvtárs mondott beszámolójában. így nem lehet dolgozni, ez a politikai munka rovására megy, hogy nem hajtjuk végre a határozatokat, nekünk saját magunk felé is sokkal nagyobb igényekkel kell fellépni. A munkatervvel egyetértek. Pelhivom az elvtársak figyelmét, hogy ha igy dolgozunk, mint ahogy az elmúlt két hónapban dolgoztunk, nem látom biztosítva, hogy a munkatervet végre tudjuk hajtani. Sticzai elvtárs: A munla tervet ón is helyeslem és jónak találom. Javaslom, hogy a pártbizottság munkatervébe felvegye a közegészségügygyei való foglalkozást. A szülő otthonban hibák holtak, s az SzTK-ban és a kórházban is van javitanivaló. • A I— ... “I .. ' —■ J
