Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1953-09-17

Határozatok az 1953* szeptember l I - 17.-i fiártbizottsági_ülésről.__ 1./ napirendi pont: A munkavédelem és beruházások állása, a balesetek számának alakulása az R.M. Csőgyár és Kovácsoló­gyárban. Előadó: Kokas elvtárs. A Pártbizottság megállapitja, hogy a jelentés túl pozitívan tünteti fel a két gyárban a munkavédelem helyzetét és a balesetek számának alakulá­sát, pedig a balesetek száma emelkedik, s a munkavédelmi beruházások felhasználása el van hanyagolva. A munkavédelemmel, s a dolgozók jogos problémáinak orvoslásával az igazgató elvtársak, de a kér. PB. is li­­, berálisan foglalkozott. A Pártbizottság úgy határoz: 1. / Az Ipari és Közlekedési osztály összegezze a jelentés és a PB. ülés alapján a munkavédelemmel kapcsolatos problémákat ill. tapasztala­tokat, küldje el az illetékes minisztériumnak, s kérje a munkavódel­­^ mi üzem hovatartozásának eldöntését iis. Határidő: szeptember 24. Felelős: Kokas elvtárs. 2. / A IV. negyedévben mind a két tröszt pártbizottsága közösen a szak­szervezettel és igazgatós ggal hivjon össze munkavédelmi konferen­ciát, ahol kitárgyaljuk a műszaki, párt és szakszervezeti funkcio­náriusokkal, hogy a kormányprogram alapján^a munkavédelem terén mi­lyen feladatokat kell elvégezni a közeljövőben. Határidő: október lo. Felelős: Korbéli-Katom e. 3. / Az üzemi pártbizottságok vizsgálják felül a női dolgozók munkába­állitását a munkatörvénykönyvnek megfelelően, hogy hol, milyen fi­zikai munkára osztják be őket, különösen a Csőgyárban, Kovácsoló­gyárban és a Fémműben. Határidő: október 2a. „ Felelős: Kokas elvtárs. 2./ napirendi pont: Szóbeli beszámoló a K.V. határozata alapján a rend­kívüli taggyűléseken hozott határozatok végrehajtá­sáról. Előadók: Lusicza elvt.' Fülöp elvtárs. A pártbizottság megállapítja helyes volt napirendre tűzni a rendkívüli taggyűléseken hozott határozatok végrehajtásának állását, mert nemúsak ebben a két alapszervben, hanem más alapszervezetekben is fennáll,hogy a határozatok feldolgozásához még nem fogtak hozzá. Azonkivül képet a­­dott a beszámoló arról, hogy az a3a pszervekben megváltozott a légkör, foglalkoznak a dolgozók problémáival, jó módzser van a népnevelők kiválo­gatásánál, s a bírálat terén is javulás van. A beszámoló egyben arra a veszélyre is felhivta a pártbizottság figyelmét, hogy az üzemi pártbi­zottságok nem segítik, magukra hagyjak az alapszervezeteket, nem adnak módszereket a végrehajtás megoldásához. Nem tudnak pl. az alapszervek arról, hogy szakszervezeti vezetőség választások folynak. .A /3 __________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents