Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-17
Berta elvtárs: Az a véleményem, hogy az elvtársak beszámolói ha nem is teljes képet, de hozzávetőleges képet tudnak adni a pártbizottságnak, hogy a rendkiviili taggyűlések óta milyen formában végzik munkájukat. Különösen a Lusicz elvtárs beszámolójára szeretnék rámutatni, ahol igen jó és helyesen vetette fel azokat a kérdéseket, áttolnák a határozati javaslatoknak a végrehajtását, amelyeket a taggyűlés hozott, s amelyeket elmondott a pártcsoport bizalmiak megbízatásával, az elhanyagolt népnevelő hálózat m gszervezésével és megerősítésével és az ideológiai munka megjavításával kapcsolatban, ezek is szorosan cs szefüggnek a kollektív vezetéssel. E mellett beszámolt arról is, hogy a vezetőség tagjai már több támogatást adnak a titkárnak, s igy már nyilván a kezdeti lépéseket -úgy mint mi a pártbizottságon belül- megtették a kollektív vezetés kialakítására. Fülöp elvtárs hasonló módon mondta el az óla t az észrevetelekt, amelyeket a pártmunkában tapasztalt, hozzátéve, hogy vezetőségi, ülést még nem tartottak. Azonban egy-két hiányosságra fel kell hivni az elvtársak figyelmét. Nem ismerik a szakszervezet ujjáválasztását. Most folyik a bizalmiak választása. A következő turnusban okt. lo.-től pedig a műhely bízottságok választása kezdődik meg, s utána pedig az üzemi bizottságok választásai, nov. 15.-ig R.M. viszonylatban be kell fejezni a szakszervezeti bizottság választásait-. Vegyék fel a kapcsolatot a helyi üzemi bizottsággal. Persze felhívták egyben a figyelmünket arra az elvtársak, hogy a pártszervezetek sem foglalkoznak ezzel megfelelően, nem tájékoztatják az elvtársakat erről a munkáról. Lusicza elvtárs beszámolójában van olyan hivatkozás, hogy náluk már nem lehet tagjelöltet felvenni, de utána beismeri, hogy azért még vannak lehetőségek. A mellett, hogy a tagfelvétellel is foglalkozunk, döntően a tagjelölt felvétellel kell foglalkozni, felhasználva azokat a pártmunkákat, amelyeket mi végzünk, s az abban példamutató^, élenjáró pártonkivüliekkel lü/etkezetesen kell foglalkozni és előkészíteni tagjelölt felvételre. Feltétlenül szükséges, hogy az oktatás kérdésével foglalkozzunk, s elsősorban a vezetőségi tagok oktatását kell biztosítani, azért, hogy megfelelően felkészült elvtársak foglalkozzanak pártcsoporton belül a ^ párttagokkal, de a pártonkivüliekkel is. Ez fontos azért mert a K.V. határozata újólag felhivja a figyelmet arra, hogy az ideológiai felkészültség a munkánkban elengedhetetlenül szükséges, mert csak igy tudjuk a K.V. határozatát és a kormány programját is maradéktalanul végrehajtani. Zentai elvtár s: ,Azért tüztük napirendre ezt a beszámolót, mert a pártbizottság két héttel ezelőtt jóváhagyta. Ez nem volt korai, mert nem arról akarunk képet kapni, hogy a kollektiv vezetést hogyan hajtják végre, hanem hogy a taggyűlésen hozott határozatoknak a végrehajtásáért mit tesznek. Úgy érzem különösen fontos ez, mert nemcsak ebben a két alapszervben, hanem más alapszervekben is fennáll, hogy a határozatok feldolgozásához még nem fogtak hozzá. Egyetértek Berta dvtárssal,adott képet arról, hogy megváltozott az alapszervekben a légkör, jönnek problémákkal a dolgozók, foglalkoznak velük, s jó módszer van a népnevelők kiválogatásánál is és a bírálat terén is javulás van. Ezek a tények azt mutatják, hogy a pártszervezetek nekifogtak ilyen formában a munkának, de nincs meg a kellő konkrét terv, amelynek alapján a taggyűlésen hozott határozatokat végrehajtanák. Ezek a beszámolók,több veszélyre hívják fel a figyelmünketElsősor-„ bán, hogy a pártbizottságok nem segítik az alapszerveket, el vannak foglalva a bókekölcsönjegyzés előkészítésével^ az a]a pszervek megint önmagukra vannak hagvatva, nem adnak módszereket a végrehajtás megoldására. • A Ao r • i
