Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-03
-w- - ^ IitBimimti >1 anfüftíir1 £ . c-rn « \ pl. július 27-cn -mikor 3/4 5 helyett £ 8-kor érkezett meg a, gépkocsi. Augusztus 4-én pedig, csr.k d. e. 10 órakor kaptunk kocsit. Megjegyzem, hogy az aug. 4.-i késői szállitáshoz hozzájárult az is, hogy Fekete Béla konyérkihordó engedély nélkül a Petneházi utcai üzembe ment l kenyérért annak ellenére, hogy a kerületben kenyér volt, azt a menynyiséget az árudáknak kihordhatta, volna. Húsellátásunk a julius havi ellátáshoz viszonyítva javulást mutat. Míg június hónapban az igényelt husmennyiség 20 - 25 $-át kaptuk sertéshúsban ma már a sertéshús mennyisége az ossz husmennyiség 45 - 50 :-át képezi. A marhahús minősége az utóbbi időben némi javulást mutat, azonban meg mindig elég komoly kifogások merülnek fel a. minőség területén is. A vágásra kér"lő marhák túlsovány állapotban vannak, i^ a marhahús csont százaléka sem. felel meg az előírásoknak. Ser ooshus fogyasztásunk január hónapban 47/775 kg, júniusban 61*808 kg. juliu -n 31.283 kg. Marhahusfogyasztás Január hónapban 17.102 kg. júniusban 6.900 kg. juliusbn 32.936 kg, volt. ' Tej és tejtermék ellátásunk területén Nehézségek nem mutatkoznak. Januárban 243,336 1. toj, 2.779 kg. vaj, júniusban 285,096 1. tej. ‘.817 kg. vaj, júliusban 284.114 1, tej, 5,796 kg. v,aj fogyott cl. I „íjjtermékfogyasztás a 6.739 kg. januári fogyasztással- szemben ju . us hónapban 12.459 kg. volt. To,i-s b-romfi és baléi*5 tásu nk nem ki • légi tő. Tojásból annak ellenér , hogy nagyobb mennyiséget kapunk , int a téli hónapokban a leszállít tt mennyiség nem fedezi a kereslo-_^ tét. Január havi ellátmányunk 97.7' db, júniusi 118.507 db. a jüli ^. pedig 121.545 db. volt. A Közért vállalat II. negyedéves áruforgalmi tervét 114 $~ra teljesítette, Az 1 főreeső tormel'kenység 46,100 Ft. ami az 1. negyedévihez viszonyítva 12 /-os emelkedést jelent, A jó tervteljesic^s mellett azonban árudáinkban több vezetőt ie kellett váltani, mert a vásárlókkal gorombán, durván és i&gesen bántak. Ilyenek voltak pl. a 1.412 / Ungvári u. 8 / áruda vezetője ^atesz Mihály, valamint Brtakó Sánclomé, akiket a vállalat alacsonyabb beosztásba m-int kereskedő seyT do,t más árudába helyezte át. Úgy szintén leváltottuk hasonló okokból a 21.408 / Ady E. u. 66 / áruda vezetőjét Leimeter Andrást is. ■ A megszűnt magánkereskedőktől átvett és üzemeltetett árudák rendbe hozatala os a berendezések kijavítása és rendbehozása szükséges. A közért vállalat ezeknek az árudáknak a rendbehozatalát folyamatl tette. ZC ________________________________
