Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1953-08-06

-------------.

Íj - 15 - I

! " nem t artható állapot. éppen azért^t,•j^^uSS&^eSt&SÍ Í°. SS

a.. zárni vagy ilyen-vágy olyan formában. Nóra egy ee ^ £özBtt kőt esetszes hátrányokat pnrtsaerapont (o ^ tovább folytatódott és ez is ben is, hogy leküzdJuk ezt az őrzést. ü e tóva y gondoltuk, hogy nem

bizonyltja, hogy ez az *ÍS??n^ IddlS^amig sajátmagunkban oz nem

szólunk a Budapesti pártbizottságiunc ad 8f | ^ fogadom el Kartisztázódott, ez volt a l ösulyosabb hiba tolong Be n Zontai

aaí elv társnak azt a megállapítását, nogy megróna

elvtársban. , „+,'-««* tát hoev hozzuk rendbe családi ügye-lfogadtuk a ^Pártnak a^t a ^arozatat, - L, ^ ^helyGQQbb. Bár ezt nem

ink t mert part cs tartanám helyesnek mert mi becstelenkönnyű leküzdeni,megtettük ő* kellene csinálni az üzemben,

süget nem követtünk el, nogy o . o *®J P formában akartuk megoldani,

“rt1Sg2SÍ?acB^!e5??,.i k k> hoey

htififTÁ »«í - -»*'“» állapot bl"

sony eléggé kihatott az utóbbi időben. .

elvtárs: Belátó azt, hogy. hozzászólásof ^áf de^íS S««t“

^ akarok mentege vésni, hogy mi^r _.ove & kritikáját, Földvári elvtáro álezt egész,:n mostanáig,elvtarsak krltlKajav, mondtam el.

tol elmondottakat nem hallóttam, en a*t Je* "gjTM Qmit elmondtam, kri-Azt én magamban is vLtai elvtárosal ós Komlós elv társnővel

tibka és hozzászólás formágc. c 2entai elvtárs figyelmét, hogy mit

ka; cső atban, hogy nem hívtam fel rá nnámtalanölt voltunk ebben a kordóséreztem és talán az okozta azt, .h g ’ -fi, "etgxtQk Földvári elvtárssal ben, o mert több helyről hallottam ezt. ^y elhamarkodottan próbáiéban, hogy erősen eltúloztam ezt a 0!ya£ könnyű ós ezt hitem állást foglalni o-,yan ^rdésbon, ami n ^is^o 3^ ,^ tttpaaztalnalc

XI ££Í“nyrSíeSLTe fi-íelkih^Péléváxi cl.társ totte, hoe,

ki tudjam javítani ezt a hibámat.

Janói elv tár 3j_ A jelentéssel problémákat,

ten ne t ugy^erezt«n, hogy a extern feltárni és az a vélemény *la^ amelyek bennünket fogialkoztattak -fii hozzá, lényeg az, hogy

kult ki bennem, hogy eléggé ^Iso tag<®unlcatársi értekezl ten nem eléggé

Ir^rtt^rféíem^acefáS íy«tgS nem ssdlt hozzá a többi magtára

Bér’ón úgy éreztem, hogy ^Uh?°ntóonek pSrMokuBentunlcént'kell azerepeínle, vári, elvtárs, hogy enne , j- _* ,1, h hősv eléggé ppportunista állásponami nem történt meg. -og kell mondani, hogy el9VV hogy ha ismétot foglaltam el és bennem ia ^gSaf£yaSr egy elérőiéit prókátor

llk

k

V

ÍllX

T

y

k«U. *>«iíf, Hót olvsóro is mondja .1 • ves3ütk föl , prob-Az utóbbi időben súlyt hely ózunk arra, nlm őszintén, nem elvtársiak

lómákat. Azokat a problómtot, ame^el^t ni nem^ eljutnak a Zontai

módon, nem s ogito módón felvetettünk* ezel^ ^ elvtárG£k háta mögött, de

elvtáxshoz, ho y itt minaen meg ■ n _ ezzel foglalkozni, hogy csak

őszintén feltárva nincsen. Azért ^éretnék e ^ 1 |°G vet6dött fel a kolleka legutóbbi időben, amikort°fa plobláma, ami a Zentai tiv vezetés hiányosságaival h^pcsola illeti s cp^ro dlesob* en veelvtárs és Komlós elvtársnő közötti kérdést ;gít e&yik elvtárs

tődött föl, mert túl nőtt a ®i tudoraásu lton jŐindulatuan noztÖk,

homlokára sem Írva, hogy mi ■u ^“do^;,a CQaiádjában nem érti meg egynem úgy vl» :««<*. ^ «=« bizalom, amit annylmást, a családján belül is ücresl a m.gortost. Az a bl.

L _ . _________________________________________________________________________________________