Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-08-06
I— “1 , „ j _„ rtV'i ’ n a 'Hí''int •'■’fiti ; ,í".xtbt ro tsóg Instruktoruii£u* olino;i ^~,x.. ! a-z ^’szrovet öleimet, jlraoadtam ‘'cű oÍvtársnak la, hiba volt, hogy nem nontom földvári clvtárohoz# • wa olvtáxw~ c5s Zontai elvtórs között let lnkult 2Í3JÖB3 ^ *5-?TM ;; >0 a% folain, ez osztály titkárokon cg meg kell non'a, 1, ,iofty -onloa ,•: ... • m férjc lo est a hirt letJ ejtett© Jggt az elom . „ ü«. ^ttysvhÁn olyan hangok vannak, hogy a x-urtban wlc fedelem »»r ndít ... \:k. itt n a bibnlrat. • i ^ic ninüróhíy*H5flat arlnorua* eUtatiln!:, faeyelol old r Ütöttük -c iUeto;:«? ob erényen, határozottcn tárcyalti* lo aa Ilyen »eto’set sBurt ni 4r fo i ni őacv‘V vérjunk, hogy nem 1retottükl:e8t fel oc non vei-OuvÉn..*. ;á •••«** anÍ?> höo? atloí.lej'tat.'aáhoa-voaeaoen. „a ellet harcolni tolla tiártbiBOtteíg minden egyeo tagjának* Trt*«^riit tsiivt'roi A munkat&xa.1 értekezleten ón lo részt vettan** s aat ti ffifffitoSsi von'QÉ le, hogy nlnt a k r.rB. tagja, nini nz egyik legnacyou/gyér titkára és Kint 2 éves pártfőiskolát vugsott olvtaro en s r|• -). n**rtrr. fii hn'»v a kor* Iá* vezetcsőben meglevő h»«uk fe-tarcoa fH&2 ?1 “Sint 2« sok esetben non elég rtotu*orÜon oo nen kellő időben vetetten fel a problémákat* >ótoógtol<^, ^ogy a on o ^ asokát a asampontokot, amelyek a munkatársi erte osle-en folvetudtek rbg'azonbanenyít kell érteni Kaiamár olvtáreoal, hogy a jolontoo am veti *fel mélyen "és az okokat nem kutatja, hogy essek o hibák, hiányo^o^go.c amelyek a ker#M3# ko'lelettv vezetése terén megmutat sózna-o ralbol fa.*aflnfck óo ’-üvo estetős nincs levonva az yes tárgyalandó résznél# i.alonv^on abból a szempontból vetném azt fel, ahogy Földvári elvi rs ennek a jelentésnek egy pártdokumentumnak kell lenni, amiL*}g nin -öntünk látluk* hogy az egyeni magatartásban os a vezetessen negx v ggígt tartalmazza ds lássuk, hogy mit javítottunk eddig, ee milyen hl a, obo klHa“ntfó írooljor-.ot Ól sSil ozAmollünh. «gy lf ofc, hoc? * Jolánt « f.' ir^rddo kbró ennrortooul lányosában, neonban, nem t. r...alja amiipa -'Un Ltlr i litoíMletan PBlIváil alítlra lé téUOAUX* fisyolnanbet, hogy íaiflta® atlsyoa ölvtárnak áo Santa! alvtáro atal alávetett htUMt unv a v!, tős mint as egyónl maga tart a térén. , „ „ „ a^nostani pártbizottsági ülésnek az-a feladata, hogy megkorgsae, a xo ■■ ur?of"tóa moaaártásönota ni nK oka. A* « vélandnyan. hofis *wtal. ior/-> ryiJ: ŰO ae ooetálytltkár olvtíraak mag tartaaíbon, bír.-latnon vald vlo..o SSSI^MSS « voi ektiv vezetés nem érvényesült és a vezetés A®5Í°i ,'0A Többször fordultunk l rgyik elvtárshor, .a%°“?^^i^íduíni! úf o ílr« assam í:,iss,is»z^iaSirai« ^ »»« ml á'«Í°«: £*£ 3rtrt/:i1Ó tlaSL*ÍÜdbb ?ÖnJÖíha*l?éa°^Iaé?«: <• a wydlst önbirálatbél kell A^faleiőosóg véleményem szerint la van rögzítve de molyon nincs tárgyalva, hogy ezek a kérdések milyen komoly hlsákhoeyeZsttok, ;i, a második oldalon ahol azt Írja, hogy súlyosbítja JfJjJ:u}®?5tatás ^ hnnqí'tnl nyelőit finvelraeztotve lett a hibádra- Itt nínc^ folytatás, meraza ad, Itt kellett voln; részletesen foglalkozni fontai elvtorsnak a mafatartásóval és hogy vóger dményton oe a 4 hónappal elosbl mcgbeozolds komoly javulást nem hozott, ez raib 1 fakad* c , ._ . _____________________________________________________________________________________
