Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-01-17
r ... a i ./ \ ■V0K8XII \ Egyes üzemekben meglátszott, hogy az előkészítés rauíikááa\iem volt megfelelő, ez arra mutat rá, hogy nem minden esetben aüekfej*' lettebb elvtársakat bízták meg a feladatok elvég zésévelTA hozzászólások igen helyesen a felajánlásokkal voltak egybekötve. Ezeknek a száma kielégítő volt pl. az Ásványolajopari Vállalatnál, ahol 4oo párttag van, 14o hozzászólás volt, de általában a tervismertető értekezletek azt mutatják, hogy igen aktivan vettek részt az elvtársak a vitában, mert pl. a Csőgyárban is 35o-ea szóltak hozzá a beszámolóhoz. Ezek a hozzászólások foglalkoztak a munkafegyelem kérdésével is, ami arra mutat rá, hogy kerületünk dolgozói egyre jobban követük a munkafegyelem terén meglévő lazaságok felszámolását. A hozzászólások foglakoztak a Gazda- Hőder, Deák-mozgalom beindításával is, túlsúlyban ezzel a kérdéssel a Posztógyárban foglalkoztak. A legtöbb hozzászólás egyben felajánlás is vált a Rákosi elvtárs születésnapjára indított munkaversenyben, ezek a kérdések foglalkoztak a termelés emelésével, a munkafegyelem megszilárdításával, de igen sok esetben az oktatás kérdésével is. A termelési értekezletek általába! r'• pozitívnak értékelhetők, ami azt jelenti, hogy nagyban hozzá fog járulni a nehéaségek leküzdésére. A dolgozók felhívták az üzemvezetőség figyelmet, a munka jobb megszervezésére is. A felajánlások kimutatásában hibák merültek fel, mert Pl. az R.M-ben történt felajánlásokról jelentették 12 ezret, utána 6 ezret és vágül 8o5o a felajánlók száma. Tehát ilyen hiányos adatok miatt nem tudjuk pontosan ellenőrizni ennek a munkának teljesítését. Az anyagtakarékosság terén történt felajánlásokban pl. a Posztágyárban 68 <£-a volt a felajánlásoknak, a Papírgyárban szintén nagyobb eredményeket értünk el, de itt a minőség javítására is történtek nagyszámú felajánlások. Azaa Ásványolaipari Vállalatnál nem olyan arányban történtek meg a felajánlások, mint azt elvártuk volna. Ha a kerültünk összlótszámát nézzük, akkor megállapíthatjuk, hogy kerületünk üzemelnek dolgozói cca. 31 #-ban tett eddig felajánlást. Bár ezek az adatok még nem teljesen hitelesek, hiszen a felajánlások megtételei állandóan folyamatban vannak. Alapszer^ veinknek sokkal többet kell foglalkozni a felajánlások menetközben! ellenőrzésével, hogy azokat a felajánlásokat melyeket dolgozóink megtettek, valóban loo %-ig teljesítsék is, és a kiértékelésnél is pontos adatokat kell használni. A nyilvántartás általában az egész kerültben gyenge, kezdetleges, nincsennek kellően összesítve a felajánlások számai és sok esetben elvesznek a felajánlások. Ilyen, mint rossz példát kell megemlíteni az R.M. és a Csepeli Papírgyár, bár egy-két napja némi eredmény mutatkozik ezen a téren és a Rákosi Müvekben is megjelentek a.;z Írásos agitáclók a felajánlások megtételére. Ez egyben arra is rámutat, hogy a kerületi Pártbizottság ágit.prop. osztályának is fokozottan kell elvégezni a feladatokat. Munkánk sikeres viteléhez szükséges elsősorban a szakszervezetek munkájának megjavítása, de hasonlóan fontos a DISZ feladatainak megszabása is, mert eddig a DISZ szervezetet nem nagyon sikerült bevonni a feladatok elvégzésébe, hogy megkönnyítse munkánkat. Tehát a verseny-nyilvánosság a felajánlások fokozására, de az egész munkánk eredményeségének érdekében meg kell javítani agitációs felvilágosító munkánkat, de ugyanakkor ki kell széled.tenl a szervezési munkánkat is. V. ______________________________4______________________________ ^
