Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-04-18
J ^ --^ ---^ ,r ... m- 'i ■ - A legnagyobb liba, hogy a mi pártszervezeteink lenyegeDen nem is ismerik a Sír kszervezet feladatát. Telia t először a part szerve zo u© á u két, /.árttitkárokst j.ell nsgtani;tani orr,., houy mi a szakszervezet műn. nj o, mór c az az ml íj .zenos tavaszijai. ..., -uOpy 11...om o i *. — fit ben a szakszervezet munkáját csak mint érdekvédelmi bizottságokat kezelik, de pl. a Gépgyár szakszervezeti titkára nem ismeri 3 de» Jcád jelentőst, "z azt mutatja, bog: a m.i. pártszervezeteink nem ellenőrzik 0 szakszervezet munkáját. Javasolom, how,y hozzuk határozatba, hogy minden hónapban vezetőségi ülésen tárgyalják ne pártszervezet eink a szakszervezet munkáját. Az a meglátáséin, hogy általában csak a szakszervezeti funkcionáriuéok dolgoznak, de a bizalmi hálózat nincs kellően kiépítve, amit természetesen rövid időn belül meg kell valósítani. A Politikai Bízottad , egyik ' határozata rámutat arra, hogy az egyes szakszervezeti vezetők elbürokratizálódtak és nem tárgyalják meg a dolgozókkal a problémákat. Javasolom, vizsgáljuk meg, hogy miért adtak a kerületi Pártbizottságnak hamis adatokat az Építkezéstől és a vizsgálat fel fogja deríteni, hogy ki itt a hibás, egyben azt is javasolom, hogy az,illetőt fegyelemi eljárásbán részesítsük. Nekünk ^ biztosítani kell a határozatban, hogy hogyan juttatjuk le a Párt minden egyes vezetőségi tagjához é's minden egyes kommunistáig, hogy milyen Madataik vannak a szakszervezeti munka segítésével kapcsol atban. 25/2-es Vállalattól; Amikor engem megválasztottak titkárnak, nagyon jól ment a" a”'”munka, mert akkor még az elv társak függetlenítve voltak és most pedig társad Imi munkában kell nekik ugyanazt a munkát elvégezni, természetesen így nem tudnak olyan eredményt elérni. Nekem az a meglátásom, hogy újonnan kell megszervezni a reszortfelelősüket, de hiba az, hogy a pártszervezet nem ad kellő segítséget, a Kalamár elvtárs beszélt arról, hogy felelőtlenül dől:, óznak egy es munkavállalók, és sok anyag kárba vész ezáltal, ezt ki fogom vizsgálni és -amennyiben helyttálló, a vállalatvez-. - tőség felelőségre fogja vonni azokat. A nornarendezésse1 kapcsolatban folyik az agitáció és itt találkoztunk olyan hangoknál is, hogy megint biztosan nem lesz teljesíthető az előirányzott időre. Szék tájékozatlan dolgozók voltak, .sert még sztahanovi t .is volt közöttük - akiket azután felvilágosítottunk, Jenői elvtárs; A hozzászólások nagyrészé vei egyetértek és caá: azo’kr J válás zol ok, melyekkel em értek egyet, Kokainé elvtársnő és közöttem egy kis vita volt, később aztán kiderült, hogy mégsem segíti a pártszervezet kellő képpén a szakszervezet munkáját, mert a politikai irányítást, tényleg a pártszervezetnek kell vinnie és ha azt mondják az Építkezésnél, ho.gy az Intéző Bizottságtól kapják az instrukciókat, az akkor igen helytélen, le itt rövid időn. belül rendet I® 11 teremteni. A pártszervezetnek nem-csak arra kell törekedni, hogy a rendezvényekre mozgósítson, '. innen általában az oktatás, a műnk a verseny kiszélesítése, a munkafegyelem megszilárdítása, stb. terén is irányítani kell a 'szakszervezetet. Én nem értek egy et azzal, how! a munkai egy elem megszilárdítását a bélyegző óra hiánya akadályozná, mert itt jó agitációs munka is szükséges.Kársai elvtárs beszélt a verseny nyilvánossággal kapcsolatban, hogy az eredményeket, ka nem is a valóságnak megfelelői en, de naponta kiértékelik és tudatosítják, itt feltehető, hogy csak látszat ere .nányek varrnak, mely et FisCher elvtársnő is alátámasztott. Jl
