Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-04-10
r ... i ! / \ ^ más-ik kérdés a sztahanovista ös u y i »Jó kori éi %o&<n, ho -rv ellenőrzi-e a Pártbizottság az üzemekben, 110vistl ős uj tó kör megf elelő; szakirhöalomi ;al _ l#Jgy fff 611; íYta > foglalkoznak-e a ásóvá et irodalommal stb, mert tudjuk azt, ho{ v a mu rk averse ny alsója a s z o a na íio v i s i> a ©s u j Jó í.iu^o . íO».í széleskörű biztosítása és azt hiszen, hogy nagyon helyes volna,- bár a szervezés a szakszó rvezet feladó ca$ - hogy az ellenőrzés megfelelő módon legyen végrehaj tva* Az helyec, hogy a pár uválasztmánnya1 is megtárgyaljuk a munkaterve u, mer ű a Partbizottság csak úgy tud eredményes munkát végezni, na minél szélesebb körben dolgozik. Sticzai elvtársi Én a munkatervet jónak találom, azonban egy _ kérdést - az ellenőrzás kérőé át mégis felvetem, mégpedig azor o, hogy a Pártbizottság hetenként hoz különböző határozatokat és a munkatervbe nem látom, hogy hogyan van végrehajtva - pl a multhéten hozott egyet a fanács munkájával kapcsolatban - . Felvetem a gondolatot, hogy nem; e lehetne*- valamilyen xormában biztosítani, hogy a hozott határozatoknak a végrehaj tusáról a Pártbizottság beszámoljon. Szabó elvtársi A k ss c3.vö<_,rs helyteleníti, hogy minő j&r u a<-> első oldaTon a stabilizását veti fel a munkateiv. Ln oz^ox nem értele egyet, mert ez nemcsak a fluktáció kérdését veti föl, honén egyben a vezetőséget is megtanítja a munkajun állandó^ vitelére. Hogy b DISZ—szel való foglalkozás nem^domborooik ni v a munkatervben, ezzel egyetértek és ejízt a rászór o^munlcaterynek ki fogjuk dolgozni. Hogy igen sok jelentést kérünk a pártszervezetektől, ez egy percig nem jelenti azt. hogy ne segítse elő a Pártbizottság belső munkáját is, mert ugyanakkor Kísérni fogja a kerületi Pártbizottság helyi ismereteinek a követése - ezen keresztül a helyi instruálhat javits.uk ós igy raéd van arra, hogy maguk a Pártbizottság osztálytitkurai is megvalósítják, hogy minél több segítséget adunk az, alapucervcsetéknek, úgy hegy én ezt a szempontot nem látom hely Jelennek. Általában a hozzászóló elvtársak a hozzászólásukat úgy kezdték, hogy: "van a munkatervbe igen sok szempont de ... " és mégsem mondták meg az elvtársak, hogy mit kell kihagyni a munkatecvből, vagy mit kell leszűkíteni, úgy hogy_ez bizonyos mértékben ellentétes. Sttol eltekintve mi iel rogjUi-. használni #ze az elvtársak hozzászólásaiban** javasolt jo szempontokat a munkaterv átdolgozásához pl. felülvizsgáljuk a partszervezetek munkatérvét és megadjuk számokra azokat a szempontokat, melyek a munka terv elkészítésénél fontosak. _Hogy ^Párt-^ ^ bizottság hivja össze az igazgatókat hetenként, kéthéténként, havonként stb. - ez nincs a munkatervbe, de ha a Pártbizottság úgy kívánja, akkor beledolgozzuk. A szakérettségi kérdést úgy látom, hogy ez most van lebonyolítás alatt, úgy hogy arra vesszük az irányt, hogy7 a jelenlegi* szakaszban ezzel a kérdéssel nagy súllyal £oglalkossunk. A partvalasztmány foglalkoztatása nagyon fontos kérdés as mégis^elhanyagoltuk az első negyedévben - kétségtelenül it*- a mi nioank meg van, de azt hiszem, hogy nem kell a háttérbe szögűül •/./ $ j I __________________________ ____________________________________________________I#
