Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-04-10
I— /\ H • „ Zmm?\ » | — 11 — *'■<«#«***, A lazaságok abbtfl a nem konkrét vezetésből adódnak, _amit mi csinálunk, hogy a határozatok végrehajtásának az ellenőrzése nem a munkánk kiindulópontja. Adjuk a feladatokat, de alapjában véve soha nem ellenőrizzük. Ez szüli, hogy a termelésben a párttagságnak a feladatét nem tudjuk biztosítani, Nekünk elsősorban kiindulni kell a párttitkároknak a munkájából, hogy a mi területünket a legalaposabban ismerjük ahhoz, hogy egy-egy határozatnak a végrehaj ása hogy áll. Kekis elvtárssal megbeszéltük a második negyedévi terv feladatit és sok problémával találkoztunk, amelyet ők nem tudtak megoldani, pedig vannak olyan lehetőségek, ' ahol át lehet térni a kétgépes rendszerre, vagy pl. a hengerdében a 6 órás műszakra és igy sok helyen a szóik keresztmetszetet meg tudjuk változtatni. Az aktiváló kinevelődésénél hiba az, hogy nem bizzák meg feladattal ölöket. Hiába járnak oktatásra, ha nem kainak feladatot, nem fognak kinevelődni. Nálunk a HISZ három nagy feladatot kapott, egyrészt azt, hogy a 32. évfolyambelieket bevonják a szabadságharcos kiképzésbe, a 2o$-os oktatást ^ 3o,s-ra emeljék és a tisztaság kérdése. Ennek már most nagy eredménye van, a fiatalokban van lendület, csak mi ezt nem látjuk. Kohári elvtárs: Úgy értékelhető, hogy a mi üzemünkben igen kevés eredmény, vagy semmi eredmény nem tapasztalható. Azt tuao$ mondani, hogyha az instruktor elvtársak hozzám jöttek volna, a hibák lényegére még jobban rá tudtam volna mutatni. A politikai munkában tény és való, hogy nagyon sok hiányosságról lehet beszélni és sok hibáról. Hiba, hogy a Pártbizottság lassan elfogy. Egy hónappal ezelőtt Barátosi elvtars megmondta Stangli elvtársnai, hogy le lesz váltva, azóta a műnkáj a nem sokat ér. A szervezőtitkár eddig állandóan váltómüszakban volt, most pedig egy hónap betegszabadságra fog elmenni* Az alap szervezetekben sok javítanivaló van. A mi pártbizottságunkban mindenki uj és a titkárok közül is csak egy régi van. Nincs tudomásunk, hogy politikai jellegü röpgyüléseket művezetővel tartattunk volna, hanem olyan irányút, amikor termelési felajánld srél volt szó. Van olyan alapszervezetünk, ahol egy vezetőségi tag sincs, különösen a műszakosoknál van ez meg. Márciusban nem teljesitettük a tervet, de nincs is tervünk, tervnélkül dolgozunk, mégis most 2o.ooo Ft. l jutalmat fogunk kiosztani és 4o oklevelet. A béralapot 20/ü-al túlléptük, errefel a Minisztérium 400.000 Ft.-al megemelte a béralapot. Teljesen lehetetlen állapírt, amit csinálnak. Fischerné elvtársnő: Feladatokat kell adni az alapézervezeteknek, de ezeket ellenőrizni is kell, hogy helyesen hajtják-e végre. Nálunk az a helyzet, hogy a gyenge pártszervezet velünk csináltatja meg a feladatokat. Erre példa, hogy a nagygyűlésre igazgatói körlevelet kaptunk, 3 órakor lefújták az egészet, hogy hivjuk vissza az embereket, mert a csőgyári építkezés még a nagygyűlésnél is fontosabb. Ennek az lett az eredménye, hogy a dolgozók nem mentek sem a nagygyűlésre, de nem is dolgoztak. Ugypenz volt a helyzet, amikor a szakszerfezet *b a pártszervezet megszervezett egy kollártiv mozilátogatést az ütközet békében c. filmre és a jegyeket az épitésvezetőkkel adatták el, velem is aláírattak egy ivet, hogy 5o db. jegyet átveszek és azt eladom, if ezeket kiadtam azoknak az aktiváltnak, akiknek nekik kellett volna átadni és még kevés is lett a jegy. /z ____________ —
