Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-01-10
r ... i / ■ - \ H oz z á s z 6 1 á o c k . ,< - ü ;. jg*-#*.- ** • - ' Búj áki elvt.'.rs: Az átáll 'st ej'oe kapcs-.ltuk as Szabod Népnek egy aSos líapTreudda való; tartásával, mert föltétlenül nagy mcgr Tőül 'st váltó távolra ki, igy tudtuk elárul, hogy as általános cuclin. lóste :: jierrí cöükkGUőskez vezetett. u y nézett ki ez a káráén, hoyy utánuk dobolják az elvtársaknak az u j ságot ős kőt-hárm ' avi hátralékban, voltuk- a Mirelitében is a gártezer ősógi tagok is visszafelé fia ették az uj sáuoJ , ezen as 'átálláson keresztel a sóid;a leválik 6c át lehet .térni az e-^ószcó^ec fi nőtökre, akik ha megteszik azt az uj sávot, cl in olvasnák, Úgy oldották ne- a kér dóst, hőnyim 1-ón 1 valaki fizeti az újságol, fizeti a;következő hónapit és a mivel el von maradva, annak a felét, a következő elsején pedig oz elsír ihletteák a másik felét. Most egyszerre megtaláljdJc az üzemekben a v.-ártirőda ajtaját, 'a Kikötőben már julisuhan, vagy aguaztusban átállítottuk, ele csert in nagy harcot kellett vívni. Az Építkezésnél. —s, sok esetben a faluéi elvtárs vitte ki autón as újságol , de sok esetben voltok olvtárcak, akik már levégiégéitok ód az adósság ott mamát. Kohár 1 elvtársi Léiért írja a jele.-..tőn, hogy helytc-lon az, lio.y a ^apircyátean c-gy élv társ' kezó cn vnn a sajtó, aki a kÓuyy|árr«al Is" fogíalkosilcT És az ' elvtúrs rendesen viszi a munkáját, egy_üzem már decemberben átállt, ló emelkodőn • van ős varható,a to.vább iákban is az emelkedés ős az elvtárs ellen s dolgozóknak nincs pana -zttk - adósság sem terheli a sajtóval " e ólaiban. Nem értek egécseteipiet o j ele: t b -el, ho. y a Pár tbi zó tv zúgok titkár elv társai nem elmosnák el a sajtót, nem tudom, hogy az elvtárrak honnan állap itottvík est meg. Mi utána fogunk nézni, hogyan lehet megoldani az üzemi sajtó leér dó sót. Nagy elvtárs: Egy néhány elvtárs azt mondja, hogy bürokratikus a Sajtó ei'S'fizét'őshpc ilyen formában való kezelése, do minden elytárs f"' ezen a vőlenőnyon van, csak két üzemben merült fel igy, a többi helyen, esetleg, nem lelkesedtek érte az első pillanatban. Üzen a téren a. határozat nagyon helyes ós helye a eh i'o fog ej ták. A tapasztala t eddig az volt, hogy a hajtóalctiva hálózatnak a kió itósc régi sajtó aktívákból áll. Azok pedig, akik most kimaradtak ebből a reszortból, ijesztgeti’: az újakat, akiket most akarunk beállít.'-'.ni és nem helyesen magyarázzák meg JÉ&kik, munkájukét. Magánál a sa j tóakt ivó hálózat kiépítésénél az a hiba történt, hogy a Postának a képviselőjére akartulc bízni ásnom politikai vonalon: mo.it, liánéra csak sajtó terjesztés volt. A s j a t ó fel ©lő s őket rendszeresen maga a terjesztő vállal, at hívta össze ós ez is úgy mutatkozott, mint egy gazdasági adminisztratív dolog. Felmerült"már 1-2 jó kezdeményezős. A határozat úgy szól, hogy 15-25 előfizető között légyen egy aktivá. Nálunk 25-ös csoportokat létesítettek, de nem előfizetőkből, hanem 25 dolgozót ős özek 'között Van egy aktivá, aki özeket be fogja szervezni. . A többi üzemekben in igy igyekszünk továbbvinni. A másik probléma az agitáció volt ós ez kimerült abban, hogy a sajtó a Párt fegyvere, l'kerékaárgyárban as ágitációban fihásználják egyes cikkeken keresztül a sajtót megmutassák, hogy meghallgassák a cl >1 gőz ókat ős közlik cikkeiké te ami" nagyban sc-git munkánkban. fannak termelési cikkek, arain keresztül moul átják a dolgozók, hog;' figyelnek munkájukra ós - ki gondolta volna, hö’g~ megjelenik Pl. Kővár.. Péter as ujsárban, ^aki itt dolgozik ás üzemben. Általában nem lesznek ós nőm jellemzők ezek a gátlő körülmények, itt pedig sok szervezési felad >t vnn ós ..................................................... ............................./ L- . — - - - - —- - - — - — ■ ---y._ - - - — — -------------------— ------—------— --------*---------------i
