Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-11-20
kocsi8 elvtár snő itt volt okkor foglelkosott ezrei ar. ügyel 6a olt tisztázták a fegyelmi ügye t. Kiss elv táré indította meg a fegyelmit. Fi néoti ö&ygö át nősök os iiügyon sjöj£ nnyngbox Ilianyssil* a íegvzükönyv. (fel Háltunk kálón fc próbákat, sasit a Vár thíz tt. -g „ víos a adott. Az egyik elvtárs 3 hónapja nen fizet tagdíjaiba m -ik 2 öve. Az elv társnő súlyos botor ős körte, hogy ne töröljek t a zárt* bál. Ke® vizsgálták meg a tagsági könyv el oszt- cánok'i^yőt, on övvel a kérdéssel már több nint kőt eve kezd tora foglalkozni, -dacon otco.i.: bőto t 'Tt 'nk (Ttokez'-tet ős ők is beszámolnak a munkc jukri 1 <-s cégit* sük ok t. Súlyos hib , Jtxpcjpc van a .* ártbi zott-ági titl.ároknál, egyes titk rok nem tekintik a g fegyelmi ref renset 8§ri o, non ^dj.k meg a kellő segítséget, nc& a özemé lyl adatokat sem Írj -k ra a jegyzőkönyvre, minőén'V. kegyelni referensre hárul, hogy rendez legyen a fegyelmi, jegyzőkönyv, iídnet elvtárs. . 3 kérdéssel szerein k foglalkozni, hogy a fog ölni - : ÍSn nőm nevelő ügyek. Horn vonunk felelősségre olyanokat, akik a kom- ny határozat*.. nem hajtotta végre, amiből azt a következtetést kell levonni, hogy Pártszervezet ink nőm úgy foglalkoznak a fegyelmi ügyekkel* ón agyxxx magam is tapa ztolatom azt, hogy a gyáregységekben a titkárok nen foglalkoznak a dolgossal csak a fegyelmi t referens, es a pártszervezet titkárai nem ismerik a fegyelmit nőm úgy mint Szovjetunióban, horv a fe yel'd az egy nevelő munka náluk ne. # úgy mint ^nr.lun.:, hogy fenyegetik a dolgozókat, A másik mi igon komoly jolonoog ha aegnontik o kizárásokat amit már 1952-ben kizártai:; Nagyon sok n inkt.u van akiket kizártak és keveset vettek föl tagjelöltnek, evvel a munkával komolyabban kell foglalkozni. Nagyarányú lemaradás mutatkozik a ke uletl lártbizottságon belül, hogy még 37 jegyzők' önyv van óo nen tudom, hogy fogjuk azt s december ;O.-ig befejezni. Aordés az, •• og;- r.ináig ti időt biztosítsuk, ho y a aártbicottcág találjon rá módot, hogy rendkívüli pártbizot■;aági ülésen meg legyen t rgyrlva fegyelmi. u y. Javaslom, Igen rövid idő alatt össze kellőn hivxu a iur . tit^ ro..ut /*> a fegyelmi referenset a szervező titkárokat és egy ősként szerint mog kell tárgyalni, hogy if© is kuli felhasználni a fegyelmi munkát. László slvtára. A füri olvtársnő beszámolójából is kitűnik, hogy a iefijelmi fcizoHőg jó munkát akar végezni őo tisztán akarja látni, ho( a p ár 11 i s z t a s ágának a megőrzése is meg van. ***eg kell vizsgálni azok t az üzemeket ahol n terv lemaradás van és szigorúan mrg ;:11 nozni, hogy a mi Iártbizottoágaiak hogy** nem hajtották végre a feladatokat. A másik kérdés, hogy az olapczcrvoknok a segítsége meg eddig non ©lógó történik meg, hogy ook a hiba az olapozorvbo oe a gyáraknak a mm:é Jóba. Ezen úgy lehetne segíteni, hogy több elvtársat be kall hívni a lártbizottságl ülésekre. Az osztály titkár olvtársak oegÍt|óge még abban la kell, hogy harcoljon a saját területén. ©3 különböző hibákra fal kell hívni a fegyelmi izottség figyolmót, hogy a fegyelmi izottság foglalkozzon azo kai a dolgozókkal ahol hiányosság merül fel. Jónál elv tál* s. Valóban úgy tűnik, ho ;.y a fegyelmi bizottság smaká- 3ölen pillanatban a te.gkönyvceeróvel kapc latos könyvek elvesztése lefoglalja a kerületi i árbizottságtól kezdve oügozea az alapszerv v zotőoógig a vezetőség tagjait. Jelen ecet a legdöntőbb, hogy a folyamatban lévő 370 anyagokat maradéktalanul nog tűnjuk tárgyalni. */. r ... i Ao ' ________________
