Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-10-30
r n ▼ • * J 1 k- 3 -, Tvlt a* ®r®dD&W* Például a IÓBSa/VIII-as körzet/ aJapszor zet titkárunk, aki nem u0y állt a munkához, aho^y azt a Mi Kr.tt.: ^ V“rá° ^ pí'rttasto1, • Az «*»*« békekölcsön jegyzés időtartalma alatt kétszer volt az alapszorvozotbon, nőm irányította és nerc no: oOsitotta az aktívákat* Wőnovelőink jó munkáját tükrözi vissza ss is, hc„y az V;ös pártkör r' Ze ba' tlülrahyzott ,17..OOO Ptc penzumból az MÍTOSZ nír.evolők 13.60C yt. ct jegyeztettek, A Kassai alapszervezetünkbrn /n. körzet/ podiö az 5o.*>o,- Ft előirányzott penzumból az MÍTOSZ nőnevelők 32.eco„- Ft-ct jegyeztettek. Ezt a teljesítmény megmutatkozik az összes körzetekben is* Budapesti szervezetünk kerületünket abban a jutalomban része siteth°sy a legjobb nőne velőnket Egcr-várának 4ooa éves évfordulójának ünnepére két napra díjtalanul-elvitt.* ez az elvtársnő c se mák Lajcsne olvtársnő volt az y. körzetből* ** iaeaSn** munkáját a kerületi vezetőség tagjai végezték, min^ den keruleti vezetőségit tag patronált .+ 1. lenőrzes során segítséget nyújtottak budapesti szervezetünk o„nka_ társai is, időben felhívták figyelmünket a hiányosságokra, melyed két igyekeztünk időben kijavítani, aoinek az erednénye az v\Lt Hogy a nőnevelőket tudtuk a gyengébb területre mozgósítani és I napi eredményekről jelentést leadni. Ellenőrzés serón azt tapasztaltuk, hogy agc körzeti párttá- ívtársak mindenhol ncg voltak elégedve az MDSZ nőnevelők munkájával, azonban voltak olyan esetek, amikor a titkár1 elv társak nem jelentett é* i*r. ,v1*ínk valóságos létszámát, A jegyzés idője alatt három kisgyülést tartottunk, .ahol lo6-an vettek részt, nyolc hozzászólás volt. A Királyerdőben az egyik k: sgyülésen ellenséges megnyilvánulás volt, melyet lelepleztünk és lőszere ltiink 0 ( 0 ° L ___* _ ■ -- - - —-v.- — - ~ - — -..... - - — - -- - - — -- — -----— 1 * W ^ ^ ^-r w ^
