Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-10-16
' mX6ii, autctlcozik a t.PjolWLtok norelí.. terán i.. Nancaak a Utki titkár elv:árs, liánon a vozetőséc minden tó ja, sót ocyes pár - bikinink ic komolyan foglalkoznak őzzel a kérdéssel* Pl. Posztoav j .1,^szervezetében Lipka Kihdlynd pártbizalai, Pásztor Potomé pártoPkivülivel foglalkozik kb. 4 hónapja* Kisebb aoebizatusokat adott neki, szakszervezeti nunkával bízta neG. Iftsatorno a rábízott feladatot jól vésztő el, a tornelésbon is clenjar, kiérdemelte a taGj elöltsécot,, A Politikai Bizottsác határozata értemében Pártszervezeteink döntően a 24-35 év közötti dolgozókból javasolnak tacjeloltfel- O vételbe* 24 éven aluliakat abban az esetben fogadnak el, in azt példanutató munkán keresztül kiérdemelte. Pl. a Gépeyarban az elmúlt 5 hónap alatt 2 24 éven aluli dolgozót vettek felt tasjelöltnek, akik a termelésben, és a Disz. munkában is, mint funkcionáriusok jó munkát véceznek,* A Politikai bizottsác határozata óta eGyes Pártszervezeteinkben tapasztalható az, hoGy a taG és taCjelöltfelvételt nem kampányszerűen vécziko Ott, ahol rendszeresen foGlalkoznak a taG és taG- jelölt felvétellel, van is eredménye, pl. Kerékpárcyár Vll-es clQpazervóben a vczetőséGi ülésen rábeszélik, hoGy a következő /-'> taGGyülésen kit javasolnak taGnak, ill. taGjelültnek. Paek a példák azenban nőm általánosíthatók eGdsz kerületi viszonylatban. Pártszervezeteink n határozat vóprehajfcásában mesze a követelmények nücött maradtak, meGeléGcdtok azzal, hoGy a Politikai Bizottsác idevonatkozó határozatát eGy esetben tárGyalták moG pái’tbi zottsáGi, ül, v zetŐsóGi ülésen, ahol kevésbé tudták az üzemi Pártszervezetekre vonatkoztatni. Pártszervezeteinknél a tar és tar.jelölt felvétellel való hiányos foglalkozás abból adódik, hoGy politikáidé nem értékelik a felvétel munkáját. Pl. a Gépcyár PártbizottsáGa 5 hónapja nem értékelte a taG és faj elöli felvételi munkáját. VaGy a KikötőPár tazervezcténél is tapasztalható az a jelenség hoGy nem tanulmányozták a Politikai Bizottsác "'határozatát, nem ellenőrizték az alapszerveze tek nunká- _ ' • át,: nbri íektettek'súlyt a Párt szociális összetotalé.rc, a Pol. Bizottság. hattojza cö óta mindössze 4 tárót, és 2 tacjelöl'tet vett® ■ tek fel. ■ Különösen elhanyneölj dk a ta; jelöltfelvetelnél r aolGo'•s'j'kűkűt \ ;?.7’t7 ,‘*A ,- 3
