Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-10-06
r ~i [ • - 3 -Meg leáll mondani, hogy ez a kerület az, melyben a körzetek dekorációja a lég szegényebb, mert eddig olyanokat adtunk nekik,amit nem ttidtiuiK‘használni, kifakult. Koszorúra három alkalommal lehet kiadni pénfti, volt már olya* Idő, ami! ór meg halt egy párt^inkeicnárlus és nem tudtunk neki koszorút vonni, mert nem volt miből, javasolom, hogy a Budapesti Pártbizottság mégegyszer nézze meg ©zt a kérdést. A külföldi vendégek fogadásához ha odaírnánk, hogy általában a vendégek fogadása, akkor nem'lenne sok az az Összeg. A négyszeri dekorálást én kevésnek tartóid., úgyszintén kevésnek tartom a 3oo drb. dicsérő oklevelet. Akik a pártbizottságon do goénak elég sok irodaimat kell hogy felhasználjanak munkájukhoz, d© előfordul, hogy a könyv nincsen meg a könyvtárban, ^re szükség lenne, a tósfee bele kellene venni a könyvtárfejlesztést. A kerdloti$ártblzottoág együtt dolgozik a Rákosi Müvek PártolsottságáVal ez ott nem sok 23 ezer forint’ reprezentációs költség, a kergetnek pedlg 20 ezer forint sok? Helyes lett volna a Rákosi Müvek költségvetés ének tárgyalásához meghívni Komár elvtársat. Bele kellene még venni a kötségvetéebo, hogy a titkári értekezleteken jPos'wiJc voifconi a titkár elvtársaknak, mert erre nincs semmi költség beállítva.^ Kalamár elvtárst Én is úgy gondolom, hogy a telefon szükséges a VI. körzo&en. A körzeteknek az összevonását jóvá'hagyja-o a pártbizottság, ha esetleg bizonyos kérdés rovására megy. A dekoráció megtakarításának kérdése legtöbb esetben május l.-en szokott napirendre__ kerülni, mert nem gazdaságosan bánnak a zászlókkal és kopackel. Ilyen kérdéseknél is vegye figyelembe a gazdasági osztály a takaróké kosség kérdését. Per*#?vik elvtársi Beszélt Karsai elvtárs a filmvetítésről, osak azt nom^tudomj hogy ha filmet tudunk szerezni, géporhonnan Bzorzünk, A* első oldalon felveti a jelentés, hogy az 19$^>-as évi kk.*u^v®“ tós feszitett terv szerint készült és figyelembe veszi a Titkárságnak a takarékossággal kapcsolatban hozott határozatai, azonoan csalt annyira, hogy ne menjen a munka rovására, fiz a megfogalmazás nem helyes, mert a Titkárság határozatát minden körülmények között figyelembe vesszük és végrehajtjuk. Traubmé elvtársiig? A telefon leszerelését azért említettem meg* a VÍ. körzet vezetősége úgy látta, hogy le lőhet szerelni. Az j952-es évben elég szépen be lett állítva a körzetek dekorációjára is öaozog csak fogunk figyelni arra, hogy merítsék is ki. A kto5"rtár kérdését megbeszéljük. Vagyis az elvtársak megbeszélik, hogy vehetünk-e könyvet 'a könyvtár részére, A IX. és X. körzet már össze III, és a VII. most lesz összevonva, ez határozat. A jövőben ügyelni arra, hogy lelkiismeretesen kezeljék a dekorációkat. Valóban nem helyesen van a mondat kifejezve a Titkárság határozatával kapcsolatban, nem Így gondoltuk: azt. Zental elvtársi A Titkárság határozatával kapcsolatban azt a monda- V mert a Titkárság lua,tárózatát minden k?r^nytkközött végre kell hajtani. A, költségvetés elkészítésénél fi gj elesnie kell venni a változást, hogy a Rákosi Müveik is hozzárác tartozikjo ilyen körülmények között ez a költségvetáB elég szüle. Ha o3szeha«on- 11tjük, hogy a Rákosi Müvei; és a kerület között mi a különbség. AZ üzemeknél van egy határozata a Miniszter l^acsnak, 19^ *^árci|A3Í, melyben'meg van szabva, hogy mit köteles adni a pártbizottságodnak az üzem. Általában az a helyzet, hogy a gazdasági osztály csak. dósául ügyekkel foglalkozik és ugytokintik, hogy ez nem politikai 4 __________________________
