Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-01-24
r . n- 14 -/ >l:TM1 \ fruszka elvtárs; Javaslom, hogy a kerületi DISZ Bizottság j^e^c-lje napirenclí pontként, hogy az alapszervi DISZ titkárokkal megbeszélje a a 'tagjelöltfelvétel formáját, mert azt hiszem, hogy az üzemi DISZ szervezetek nincsennek tisztában_pontosan ezzel a kérdéssel, hogy hogyan megy a DISZ tagok felajánlásaié igy meg lehetne javitani a DISZ/és/ tag- es tagjelöltfelveteli munkáját. Idám elvtárs; Azt mutatják az elmúlt óv tapasztalatai,_hogy az üzemek é"s—a dolgozók többsége jól megállták a helyüket. A tervbeindulás szintén az egész kerületben pozitívumnak értékelhető, ahol nekünk frontáttörést kell véghezvinni ez a tagjelöltfel vétel. A tag- és tagjelölt felvételi munka megj avulása akkor válik minden pár tszsrvezetben egy igen komoly kérdés tényezőjévé, ha az egész pártbizottság, pártszervezetek, mindennapi kérdését fogja jelenteni. És megnézzük, hogy milyen munkát kell annak érdekében folytatni, hogy a jól dolgozó kommunisták tagjelöltek, illetve párttgok legyenek. Ugyanigy a szervezési,ágit.prop. termelési titkárok a cyját mindennapi munkáját összeköti a tagjelöltfelvétel munkájával, és ha a Pártbizottsug^minden egyes tagja foglakozni fog ezzel a kérdéssel és kenyerévé teszik az alapszerveknek is,mert feltehető az, hogy fog valaki foglalkozni a felsőbb szervtől és megkérdezi, hogy hogyan megy ez a munka. Mert most már 3-4 hónapja a Budapesti Pántbizott sági ülésen negativumnakm értékelhető a XXI* kerületi Pártbizottság tag- és tagj elöl t fel vét éli munkája. És ha pártmegbizatásokat aduik az elvtáraknak, azt le is kell ellenőrizni, hogy hogyan hajtottak végre, hogyan fejlődik,a felvételre. Egy pár szempontra szerelném felhívni az elvtársak figyelmét. Javaslom, hogy egy-egy alapszervi vezetőségi tag kapjon a kerületi Pártbizottságtól pártmogbizatást olyan formában, hogy számoljon be a Pártbizott-^ ságnalc arról, hogy hogyan végezte munkáját a tagjelöltfelvétéinél. /”'s ’ Ugyancsak az alapszervi vezetőségi tagok neve]jé& rá az alapszorvben található jé és értelmes aktívákra a tagjelöltfelvéli munka ugyanilyen számban való vitelére, és az alapszervezeti vezetőség is beszélje meg az aktívákkal, houy a tagjel ölt felvételi munka megjavítása érdekében mit tett annak szempontjai szerint, amit a Pártszervezet vezetőségétől kapott. És ha ezeket a szempontkat figyelműibe veszik az olvtársak munkájuk elvégzésénél,akkor sokkal több pozitívumai lesznek a kerületben a tagjelölt felvételi munkáinak, mint eddig voltak. Deim elvtárs; E hónap elején értesítetek bennünket, hogy a DISZ tagok javaslatánál nem úgy kell eljárni, mint eddig, hanem a kerületnek kell javasolni és úgy látom, hoQ ez az intézkedés visszavetette a tagj elöltf clvéteii munkát, mert az alap szervezetek . nem engedik kihozni a felvételi ivet a kerületi Bizottságra, ©nélkül pedig mi nem javasolhatjuk, mert ezt nekünk pecséttel kell ellátni.Az , előbbi hálomhőnapban 6o felvétel volt a DISZ részéről és ebben az időben pedig csak 5 felvétel. De hiba az is, h,ogy az alapszervi titkárok sem úgy kezelik a fiatalok tagfelvételét, illetve tagjeloltfeivételét, mint kellene, mert pl. nem tárgyalják külön napirendi pontkánt az ifjúság tagjelölt ^ • felvételi munkáját és azt mondjak, hogy a fiatalok még nem ártel: meg arra, ho_,y a Pártba bejussanak* : /.r ___. __ - - - - - • ^ - - —___________ ^ ... ------->■— - - — - - -- - ................ — -----------------------------------------------------------
