Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1952-09-08

a réteg agitáció nem jön ki az ifjúság, a nők, a sztahanovisták, valamint a műszakiak feló sem, hogy hogyan fogunk agitálni különböző rétegek felé, mert tavaly ezen a területen voltak lemaradások és helyes lenne, hogyha erre egy részletesebb tervöt dolgoznának ki, szeretném, ha valamilyen formában bele dolgoznák a jövő perspektíváját, bár benne ven, hogy meddig épit a Tröszt, de hogy miket épit az nincs benne. Az egyik, ami szerintem fő hiányosság hogy a tömegszervezetek felé konkrét feladatszabás nincs, bár utal arra,hogy külön tervet fognak kidolgozni, de nekünk szükséges, hogy részletesebben foglalkozzunk magukkal a tömegszervezetekkel és ^megadjuk a helyi sajátos problémáiknak megfelelően a segítséget. Nem elég élesen jön ki az ellenség elleni harc kérdése sem, hogy milyen módszerekkel és hogyan akar a kerületi Pártáibottság az üzemekben a szociáldemokrácia és a klérus ellen harcolni, milyen módszerekkel akarja elszigetelni. Én úgy gondolom, hogy ki kell egészíteni ezt a tervet. Ami itt le van Írva, mint politikai tartalom, úgy gondolom nem lett volna nagyon szükséges, hqgy igy külön legyen. Az alapszervi vezetőségi üléseken szeptember 15.-én lesz ne gtárgyalva ez ^ a feladat és az üzemi Pártbizottságok csak előtte való nap tárgyalják meg, akkor úgy gondolom, hogy nem tudják megfelelően feldolgozni, jobb lenne, ha két-három nappal előbb megtárgyalnák a pártbizottságok. A 15. pontban írják az elvtársak, hogy a jegyeztetést a munkapad mellett végezzék el, ehhez én javasolnám, hogy úgy mint tavaly asztalok voltak felállítva az üzemekben, nem az irodába hívták be^ a dolgozókat lejegyezni, most is állítsanak fel asztalokat és ennál az asztalnál tényleg ünnepélyes keretek között jegyezzenek le a dolgozók. A 17. ponthoz annyit szeretnék hozzátenni, hogy tudomásom van arról, hogy a "Fogaskerék", valamint a "Harc a tervért" ünnepi számot fog kiadni és ez a munkatervben nem szerepel. A 23* pontban ismertetett feladatot azt hiszem a Budapesti Pártbizottság meghatározza és az szerint kell majd végrehajtani. A 24. pontban ismertetett futár szolgálat mellett én úgy gondolom, hegy a telefon használata is szükséges. A Szabadságharcos Szövetséget olyan értelembe ne bízzuk meg, hogy csak ők mennek lelátogatni azokat, akik betegek, vagy kórházban vannak, hanem egy fejlett népnevelőt kéL 1 biztosítani és úgy gondolom, hogy konkrétabban meg kellene határozni ^a tömegszervezetek feladatait. A 27. pontnál, hogy a délutáni és éjszakai műszakban is lesznek beosztva jegyeztető párok szeretném féLhívni az elvtársak figyelmét, hogy ne ugyan azok legyenek, akik nappal, mert ezek nagyon fáradtak lesznek.

Erdő 3 elvtár a nő: Egyet értek azzal, amikor azt mondják, hogy nem elé'ggd rétegekhez szolók az agitációs szempontok, a Rákosi Müvek által elkészített szempontok jobban réteghez szolók és javasolom, hogy azt a kerületi pártbizottság használja fel. Hogy 17.-én tartjuk az agitációs értekezletet, azt későnek tartom, mert 15.-én vezetőségi ülést tartunk. Az üzemi és területi Pártbizottságok részéről a pártbizottsági ülésen való megtárgyalást én is későinek tartom, most szombaton lesz pártbizottsági ülés nálunk és helyesnek tartanám ha már akkor megtárgyalnánk.

Iíorbály elvtárs: A mi munkatervünket a Rákosi Müvek Pár tbizott giga inégtárgyalta azombaton, de ahogy a politikai szempontok el lettek mondva, javítani fogunk, sokkal konkrétabbá tesszük és azt hiszem a kerületi Pártbizottság munkatervénél is meg kell csinálni, mert eléggé általános.- 2 -3