Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-01-24
r ... \ i »g~ ' .......'.^\ upy az Rlű-nek, mint a- kerülő t többi üzemeinek komoly pozitívumai legyenek* ezek pedig közös megbeszélés tárgyat képezzük. A műnkávil kapcsolatos ittfwStf.sra.j «» $.H.-ről Is úgy beszóljunk, mint a kerület bármelyik üzemorol es azerc, mert looszámánál, vagy 1 elehtőségénól fogva a kerület, vagy az ország c-gyik legfontos abo üzeme, ne jelentse- azt, hogy kettéválasztjuk a problémádat, nanem úgy kell beszélni róla, mint a XXI* kerület egyik üzemelői. Mészáros elvtárs; A jelentés statisztikai részuvul kap ob Loan^ "több "cíVt:.rs felvetette, liogy a számadatok elavultak, de meg kell emlitenom, hogy tényleg tegnapi a statisztika, ennek oka, hogy az üzemektől ishlányosan kapjuk meg az adatokét. De Csóg elvt,,rstól is kéiem jelentés t, hogy adja meg mennyi az üzemben oolgozou felajánlásainak számat - ezt ma 4 óráig kellett volna megkapnom - de Kiég mixxdig nincs itt o. jelentős** Az ixi brigáddal lo<2n me: lesz okba, hogy a Martinban legyen egy ifi üzem, de az idős szaktársakat leváltani nem lehet, mert az helytelenek különben is kell ott egy tapasztalt szakember, aki hoz:.áőrtés:-el irányítja ezt a munkát. A harsai olvtars javaslatéval egyc tor i»ek.^ Hogy az hpitke zésnél í© gt aszik a felajánlásokat ©s ^ nincs kellő poli ti^a í alátámasztás, ez igen nagy hiba, mert az Kpitkoé 24oo fő létszámmal bit ós ebből nagyon kevés a párttagok lotszuma, itt tehat ezen a téren alapos munkát kellene végezni a pártszervezeteknek. A statisztika foglalkozik azzal, hogy az üzemek ddgozói hányán tettek felajánlást, de hogy milyen tenyuhk a fele j állason a i e.L- ajánlások, azzal később fogunk foglalkozni, az a hiányo; ság azonban, hogy a Gazda- Rőder, Deák mozgalmakkal nem foglalkozik a jelent és, valóban fennáll. Szerintem többet kellene, hogy az RH. Pártbizottság foglalkozzon a dolgozókkal, hogy ne legyen az a tünet, hogy a dolgozó egyéni belátására vannak bizva a felajánlások megtétele, mórt váméanyom az, hogyha az R.m.-bon 9o % lenne 3 felajánlások in©gto-t ele ^ okkor 3 kerti le w i átlag is sokkol magasabb lenre ós nem 60 yi-os, mint most. ka gy Már 1a oÍvtárs nő: Tolj oson egyetértek Adám elvtársai, mert való’ an úgy jctft ki a mai Pertbizottsági ülésen, mintha nejünk semmi le tízünk nem lenn© az R.m. - ez. ne ly esen szögezte le Ad ám elvt rs, hogy ami az R.u.-ben történik, azért a kerülc-li Partbizottság a felelős és azt hiszem annak, hogy a mai Pártbizottsá^i ülés vitái a rossz vágányra futott, az az oka, hogy a moszőke ávt T- c y uj munka tár s3s im vett mSs ptotbi.ott TMci ttia.cn részt, ez az első jelentése. Csóg elvtársi!he is meg kellett volna értenie és Így mérlegelni a dolgot.Áriám elvtárs avaqlataivel is egyetértek és nagyon helyes, hogy az instruktor ©lvtársaK menetközben feltárják a hibákat és figyelmeztessek az illetékes elvtúrsakat, hogy mit tapasztaltak, vagy mit hallottak és menetközből! megoldani a problémákat. Tehát érezzék a legmesszebbmenőkig az üzem problémáiért, de érezni keli a felelőséget úgy is, hogyha az elvtársak egy-c, y jelentést kérnek az R.m.-tői, azt a kerületi Pártbizottság munkatársai időben kapják meg, mert azt nekik még fel .is kell dolgozni és ne forduljon elő olyan vita, a napirendi pontnál, mint a mai Partoizot ^sági ülés on, miv.,1 Így a napirendi pontj. is elvesztette színvonalát, itt szeretnék továbbmenni, elsősorban a jelentésre kitárni. Az elvtársak ^reklamálták, hogy miért nem yS-uan lett kimutatva. Ezt megbeszéltük már a mészáros elvtárssal, de mivel nőm voltak pontos számadatok, o _________ _ ..................... ' ........................................................... i______— - * — - - - - - — -- - ■ - - ■ - - -..............................- - - ---....................... - - - - - — - - — - -
