Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-12-20
A népnevolőértekezletsk megtartásánál sem mondható minden jónak. Itt megemlíthetjük pl* a p pirgyárat, ahol a békekölcsönjegyzó® után legalább ágy hónapig egyáltalán nem tartottak értekealetét, vagy a Normolajüzemet, ahol a különvált vezetőség, az uj titkár la megtette, &ogy egyszerűen elhalasztotta azt, pedig itt különben is l.*en kevés a népnevelő. De vannak gondosan előkészített népnév lő-érteüzletek is, mint pl, a Szabadkikötőben, a YI,~oa körzetben és «z ppitéal Trösztnél, ami megmututkoalk abban is, hogy állandóan e három párfrszerveze . tünk jegyzőkönyvet küld. Felvetik a# felmerülő frroblémákstfc. az egyik titkári értekezleten pedig dtern eivtára felhívta a figyelmet, hogy & népnevelőértekezlet kiértékelése nyomán az Agit«prop,ooztály a kbrB i aet több dolgozójának jogos kérelmét intézte el, de felhívta a* elv#”" társ a figyelmet a klerikális reakció éa ss ellenség több megnyilvánulására le* Addigi munkánk hl-anyósé ága megiaut tkoalk abban is, hogy a népnévelőért eke eletek ellenőrzése nem volt kielégi tő és a Pártbizottság részéről sem volt kollektív munka, ab Agit*pro$josztály tagjai és külső munkrv^ társai ugyan ellenőriznek, de ez nem kielégítő, a meglévő ellenőr elvtóreaknak kiadtuk, hogy minden népnév elő értek*, zletről hozzanak egy-egy agitáolóe érvet és ha ez nem jön ki, akkor ők vessék fel, hegy mivel* érvelnek a népnevelők* JSzkel persze fokozzuk a népnevelők fejlődését mert az újabbnál újabb árvákét át tudjuk adni másik a lap szerveknek is, i A népnevelőértekézistak színvonalának emeléséhez feltétlen szükséges lenne, hogy maguk az alapazerrek is tájékoztaasarak bennünket annefc lefolyásáról. az itfform'ció terén oaak az utóbbi hónap alatt észlelhető járulóé. Sédig a titkár elvtársak is oaak akkor informálták a Pártbizottságot/ ha egyes kérdések után érdeklődtünk. :;e megmut thozott abban is, ho*y a titkár elvtóraak nem is Ismerték a jó népnév löket* így tudtuk 3©m mi, de a Budape .ti irt bízott ág sem, hogy mi foglalkoztatja a uftlgozókat* hőst alig másfél hónapja, hogy ezen a módszeren váltós— /-s. töttphk.,. aaii igen jól bevált. Kostmár a titkár e3vtérsektől kéthetenkent kérünk információé jlenté se két, amelynek tartalmaznia *kel3 az üzemet, illetve körzetet érintő minden megnyilvánulást, kezdeményezést. Bázel.élért tik azt, hogy a Budapesti Brt bízott ség felé is színesebb jelentést tudunk küldeni, de azt is, hogy Pártbizottságunk tisztában iá-fct a kerület eseményeit, Keg kell azonban azt állapítanunk, hc>-y bánnék olyan nézetek még párttagjaink között, hogy az iformáció adását, vagy az ellenség leleplezését spicliskadésnek tartják. Ilyen jelenoéret i tapasztaltunk az Ásványolaj ipari Vállal tnál, Nem tudják a titkár elvtér ak eléggé belevinni a népnevelőkbe*, hogy az információ a párt részére felderítést, hadi jelentést jelent, amiből következik további munkánk « információ még a Pártbizottságon és n Rákosi Müvekben is az Ay.it, prop*osztályra vár és a többi osztályok munkatéré®! nem járulnék hozzá, Tlem közük a hangulatot, az egyes megnyilvánulásokat, A nópnevelőmunkában jovulás észlelhető éppúgy, mint a termelés vonalán azokban az aiapszorvekben, ahol elismerik a népnevelők munkáját és serkentik ia őket, A In agyar Posztógyárban az egyes kampányok alatt könyvjutóimat, as Építkezésnél és a VI.körzetben pedig vándorzászlót kaptak a népnevelők, illetve az egyes birágdok. Szt ki mell szélééitsni, de elsőeorban a népnév, lőkkol való foglalkozást kell titkár olv .. rseinkn;. megjavítaniok* ?„í, 1 _ 4 „ i i______________________________________________________________________________________________________
