Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-02-17
— B«gy«r dolgozók Bárt ja Budapest, 19 31. február 15,~én. ^ I X .I.ker.p^rtbüsottsáf • 1 Tárgyi a ^iéc«Ni^A%iiák. kiértékelése, \r':‘--r '*/ ■ Kiértékelés, * Szovjetunió felsaBbtVitásának és állandó támogatása, valamint Pártunk utmtatáeárak eredőínyeképan 195o* október 22,-én kerületünk dolgoséi megválasztották a kér Isti Tanácsot, Alkotmányunk leszögezi, hogy hazánkban minden betelő© a munkásosztályá és a vele szövetséges parasztságé. Kerületünk dolgozói annak tudatában adták szavazatukat a fanács tagéira, hogy ezzel tovább erásitik dolgozó népünk hutáimét, tovább erő sitik a proletárdiktatúrát, lépünk egységében megerősödött a a tanács tagjai megnehezítik kerületünkben a reakció minden vállfájának ©unkáját. A dolgozók százezreit vonjuk be és tettük érdekelté az államigazgatás munkájában, A tanács választ ásnál dolgozó népünk öntu* d-ta megnővakedett, arait kér létünk dolgozóinak Jártunk, az HU? II, Kongreszsauaára tett felajánlások ezrei bizonyítanak, A taíateaválneztóe ok óta élteit idő alatt még jobban fokozták a békéért folyó sktlv harc akut s még harcosabbon állnak ki a háborús uszít ók ellen békénk megvédésének az érdekében, A kerületi Pártbizottság irányítása, a területi Tanács ©unkájában teljes mértékben érvényesül. A fártbizottság politikai tartalommal tölti meg a fanács munkáját, & Végrehajtó Bizottság elnöke stiozai elvtárs a pártbizottság tagja o a VB elé terülő minden egyes napirendi pontot előzetesen megtárgyal a Pártblzottaé.gal, Hogy a VB elé kerülő napirendi pontok mindig jobbak, politikaikusabbák és fontossági sorrendben terülnek a VB ülése e.;ó, ez elsősorban a Pártbizottság álImádó támogatásának és Útmutatásának tudható be, a Pártbizottság éa a VB titkárának Kurta elvtársnak képcsői*,ta ugyancsak jó és hogy nem eléggé szoros az Kurta elvtársnak a hibája, ki nem él kellően az adott lehetősé, gél és nem veszi igénybe kellően a Pártbizotts^ támogatását és s^giteégx, t, A Tanács alapé zerve setének Összetétele helytelen, az álapozörv elnöke Babó ti elvtáre szem lyzeti és káder előadó, A titkár e Ívtár e egész só gjUgyi o estél yvezetÓ, A szervezőtitkár elvtára a pénzügyi oaz tályban csoportvezető, A ga.:da~ öúoi felelős fegyelmi előadó, ab egit.prop.titkár könyvelő, A pártvezetT aégnek a munkája mm lehet jó, mert valamennyi vezetőségi tag hivatali beosztása 'Olyan, ahol esetleg pereszi ót gyakorolhatnak a Tanács dolgozóira* Teljesen helytelen az, hogy a káder előadó az al ap szervezet elnöke, Magának az alcpözsrvnek a munkája egy-egy kampány ©unkára terjed ki, s a népnevelő értekezleteken az ágit,prop. értete zleteken kapott ólt&lánoa szempontokai foglelkoznak, & mm konkrétízéijók le helyi vi® onylatban a kapott szempontokat a Tanáoe munkájára, így pl, a Tenáos dolgozói nincsenek tisztában a Budapest 12 területe között folyó ti az tea ági ver aenyj ©len tőei&vel. be nem ad támogatóst az alap szervezet az osa tál y oknak munká jukhoz. Kern tartja napirenden a köftlgasgatágban esetleg meglévő bürokrácia elleni h re fontosságét, a* őszülje kon lefolytatott beszélgetések során nz osztály dolgosát nem tudtak konkrét választ adni arra, hogy hogyan segítette őket az alapszerv munkájukban. így pl. a vű elnökének átlósai elvtársnak a javaslata volt az is, hogy más osztályok dolgozói segítsenek «a adóhivatalnak a főkönyvek lezáráséban, mi határidős volt. Az egyetlen eredmény, hogy az utóbbi időben a Tanács dolgozói mind nagyobb számban vesznek részt a területen folyó felvilágosító műnk* an. Az alapszerv gyenge munkájának tudható be az le, hogy a tömegszervezetek sem doL oznuk kellően, illetve ©gyedül az JS3ZX dolgozik. Ellenben sem a bZfliZ, sem az KSBSZ-nek munkáját az alap szervezet nem támogatja kellően, a fentiekből megállapíthatjuk, hogy az alupsaerv aum.ájóban sok a javítanivaló, hory a JSárt vezetőezerepét, annak fontoaságának megfelelően még jobban tudatosít/ 8...........
