Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1951-09-08

, MúriYi'SSá<-a« : c v az •••• i" •'-• ló a a..unka nem 10. A né pnevelo értem*- n ö W dpusoL-t-i bán tegnap a rendőrségnél felvetődött, hogy két helyről kapják.^aoMfiréáciot, i Pártbizottság tói és a Politikai osztálytól. A Politikai osu im lj^fiypl t le . an egy hónappal később kapják meg a félad-tok t. az “fontnál azérttnarAQ^ el!; a nép­nevelő értekezlet, mert fizetésv< lt. Az a te pasztalat, hogy a ^l||gyen|Bbéket ősz­­szák be népnevelőnek, Van olyan népnevelő, aki nem olvas sajtót. Döntően kell foglalkozni azzal, hogy a népnevelő gárdának az összetételét meg kell váltó ztet­­ni^az alapszervezetben. A vezetőségi tagok nem mejjn-k népnevelő érte tzletre, van­nak olyan alapszervezeteink, akik nem kapcsolják össze a fel adutokat, csak a veze­tőség választással foglalkoznak. Nem tudjuk kellően ellenőrzni a vezetőségi ülé­seket. A szemléltető agitáció az üzemekben kevésbbé van. Barátősi elvtárs; Ha az előttünk álló feladatokat meg akarjuk olani, szükséges, hogy a népnévélő gárdába legyen, akiket be tudunknállitani« ^eai eg^et, hogy a titkár elvtársak nem tudnak felkészülni a népnevelő értekezletre, mert^ csütör­tökön van a titkári, és pénteken a népnevelő értekezlet é a titkárok mgyré sze nem dolgozik az üzemekben. Abban látom a nehézségeket, hogy a népnevelő grdácan a^ műszakiakat nem igen vonják be, különösen a most előttünk álló feladatokban jo lenne, ha a műszakiakból többet bevonnának a csoportokba. ügy látom, hogy magé az ágit.proplosztály sem ellenőrzi a népnevelő értekezleteket. Barkas elvtárs: Igen komoly figyelmeztetés a kerületi Pártbizottság számára az lőttünk álW Teladetoka megoldására. Az itt elmondottak azt tükrözik, hogy a Politikai Bizottság határozatát úgy néz kg,,hogy még nem érvényesült, az a ta­pasztalat, hogy a titkár elvtársak ezzel a kérdéssel nem a lég megféblőbben fog­lalkoznak. “em érvényesült a Politikai Bizottság határozata a népnevelők kiváloga­tása terén sem. A Politikai Bizottság leszögezte, hogy ki kell válogatni ahokat a személyeket, akik megfelelők és egy olyan jelenség van, hogy aki mosna meg nem felel, az jó lesz népnevelőnek. Ez egyrészt ered onnan, hogy igen hiányos az ellenőrzés. Nem vettünk irányt arra, hogy megfelelően ellenőrizzünk, egy bizonyos fokig elbecsiilése van. ennek a munkának. A m szakiakat ts mesterket is joboán ^be kell vonni ebbe a munkába, ezek az elvtársak szakmai vonalon is adnak segítséget Szükséges, hogy olyanokat állítsunk be a népnevelő hálózatba, akik megfelelnek. A párt önki völiekkel együtt kell megtartani a népnevelő értekezletet, '“eg fogjuk nézni, hogy a rendőrség a politik i osztálytól egy hónappal később kapja meg a f feladatokat. A kerületi pártbizottságon lávő osztályoknak az együttműködése nem a legjobb, “ezd egy olyan helyzet kialakulni, hogy a hang o éh i rád óval igyekeznek pótolni az egyéni agitációt. Szükséges, hogy a népnevelő szobák szülessenek iiSzükséges ezekkel a kérdésekkel foglalkozni, ez egyben biz'ositék, hogy az előttünk álló feladatokat meg tudjuk oldani. Vigh elvtárs: Döntő súlyban kijött, hogy az ellenőrzés gyenge, erre mi rájöttünk tudjuk, hogy az elle őrzés gyenge, “z rányomta a kerület életére a bélyeget. Ugyanis nem érezték az ellenőrzés súlyát, nem törődtek úgy a népnevelő értekez­let megtartásával, mint a tawalsszal. wem lehet azt mondani, hogy a Politikai Bizottság határozatából semmit nem hajtottunk végre. Elindult a népnevelőkkel aznelbeszélgetés és nagyon sok ki lett téve belőlük. A népnevelőnértekezl et időpontját meg kell változtatni, mert 1 gtöbb helyen péntekre tették a légő tan­folyamot. Az agitáció nem megy le a tagságig, a vezetőségválasztásnál is ez hiányosság, van olyan hely, ahol nem tudnak róla. A népnevelők kiválbgatusában c csakis a vezetőségválasztás utón fogunk döntő eredményt elérni. Hiba, hogy a ki­emelt káderek nem mennek el a népnevelő értekezletre. hogy nem olyan az ellenőrzés a mi rés-linkről, aznagitáció felé, mint kellene. Uan.v Mária elvtársnő: A pártbizottság megállapíthatja, hogy van az _ ági. t éfiL 6 s munkában fejlődés és azt is meg kell állapítani, hogy a politikai Bizottság ha­tározata óta éltek el eredményeket Ó3 az utóbbi időben jobban mutatkozik, hogy egyre jobban az ügetni problémáikat igyekeznek egyes titkár elvtársak lekonkreti— zálni és meggyőzni a dolgozókat. Az ágit.prpp.osztály munkamódszerével van bán. Pennáll az, hogy meg voltak terhelve, de e mcsuk ez volt az oka , de minőségileg €

Next

/
Thumbnails
Contents