Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-08-29
Sticzai elvtáre: A jelentés nem foglalkozik a pedagógusok oktatásával, de szóval előadta Karsai elvtárs, hogy mi az oka. 1-2 napon belül a pedagógusok meg fognak jönni. Az ágit.prop.oszt. kérje be a Tanácstól a pedagógusok névsorát és kövessen el mindent, hogy résztvegyenek az oktatásban. • Horeliczki elvtársi A jelentés foglalkozik az oktatás kérdésével. Hiánylom, hogy nem foglalkozik, hogy a szakirány os alap szervben a vál főműszakban az elv társak hogy fognak résztvenni a politikai oktatásban, a lemorzsolódás veszélye itt áll fenn a legnagyobb mértékben. Javaslom, hogy a dálutános és éjjeles műszakban dolgozóknak házifeladatként adják fel, hogy ne maradjanak el az anyaggal. Barátosi elvtárs: A jelentés az oktatási előkészületek befejezéséről szól és nem helyeslem, hogy az ágit.prop.osztály van irva felelősnek, az Agit.pnop. titkár a felelős. Az van irva, hogy minden egyes elvtárssal beséíltönk. Ez nem egészen igy van, mert sok elvtárs nemjött be. A Papírgyárban megmutatkozik hiányosság, hogy az elvtársak nem vettek részt. Megmutatkozik, hogy nem beszélgettünk azokkal az elvtársakkal, politikailag nem magyaráztuk meg a dolgozóknak, és a titkárt sem vontuk felelőssé. Nem értek egyet, hogy az iskolavezetőt felel ssé tesszük és leváltásra javasoljuk, mert nem jelentek meg a hallgatók, nemcsak azért váltjuk le, hanem mert osztályidegen. "Jenei elvtársi welyes a megállapitás a Kikötőben, hogy a munkát a kiválogató bizottság^ abbahagyta. Mi sürgősen felülvizsgáltuk a kérdést és az ellenőrzés során rájöttünk, hogy egymástól különállóan végezték a munkát. A békemüszak következtében nemmtudtuk összehívni az elvtársakat egy leiratban közöltük, mindenki kézhezkapta és ennek nyomán meg is mutatkozik a javulás. Jelenleg a tervezett létszámot elértük. Ugyancsak akik az iskolára hiányosan jártak elbeszélgettünk velük. Serényi elvtársi Az alap szervezetben üzemrészenként műszakonként mega laki tót túl ® kiválogató bizottságot, akik ebben a műszakban elvégzeték a munkát. Az ellenőrzés állandó volt. Ahhibz képest, ahogy idáig ment a munka jó. hiba van a váltí műszakoknál. Javasolnám, hogy a délutáni műszakosok minden 3-4 héten ne k iöijenác be. J J Xigk elv társ: Az ellenőrzéssel kapcsolatban az a meglátás helyes, az ellenőrzésnek ezt a módját fel kell számolni. Azok, akik nem lesznek alkalmasak ^előadónak, beállítjuk ellenőrnek. Szükséges lesz a középfokról bevonni ellenőröket. Ezt a kérdést súlypontként fogjuk vinni, mert eddig elhanyagoltuk. Grauman elvtárs a hozzászóláséban elmondta, hogy hogy áll az oktatás kérdése a DISZ ben döntő kérdés, hogy a kiválogatás folyon. A pedagógusoknak a beosztása az oktatásba eddig még nem történt meg. A sakmányos oktatás kérdése a Pártbizottság munkatervében benne van, minden qiüszakban a szemináriumvezető vált rendszeresen a műszakkal, az veszélyes, hogy háromhetenként legyen szeminárium, "ekünk iá. kell venni ezécet az elvtársakat, hogy tanuljanak, olyan felvilégosttó munkát fogunk végezni, hogy bejöjjenek. A Kikötőben a papíron való kiértesítés nem a legegészségesebb dolog, az elvtársak újra foglalkozzanak ezzel a kérde8861# ff agy Mária elvtársnő: A jelentés alapján nem lehet egészen megnyugodni, a PolitikainBizottság határozatát még jelen pillanatban nem teljesítettük. A határozat úgy szól, hogy szeptember 1.-ig be kell fejezni a kiválogatást. A mellé kelt statisztika int, nehogy megpihenjünk, mert itt nem mutatják a szervezetek, hogy következetesen ezt végrehajtották volna. Azokban az üzemekben, ahol a 45$ nincs ki tovább kell folytatni a munkát, elérni, hogy a politikai Bizottság határozatét/! loo$-ig végrehajtsuk, “a most megbeszéljük a hiányosságokat, sokka nagyobb eredményt élünk el, mintha később akarjuk a hiányzó százalékot pótolnÍT* nekünk az eHerórzés folyamán bizositani kell, hogy minden s zervezetbe kijöjjön, mert nálunk harc kérdése az elmúlt évben nagyon sok probléma volt. A f^Q^u:lCoÍ-p^T‘f?A1'sxg határozata kimondja a decentralizáció kérdését. Az ellenőrzésnek a felelőssége nemcsak a kerületi Pártbizottság feladata, h&em ugyanazt I 2