Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1951-08-29

r, - i

Antalicz elvtára: iioreliczii elvtárs azt mondta, hogy nem volt jogos a Kritika. Valami okánakTellett lenni. AmVertikális Üzemben határozatot hoztak, hogy uj munkavállalók^ ha bekerülnek az üzemben, minden egyes elvtárs egyénileg foglalkozik vele, hogy ezel© t meg tudja győzni a Pártank helyes vezetéséről, hogy ezekből harcos elvtársakat tudjanak nevelni.

Nagy Mária elvtársnő: A vezetőség választó politikai előkészitő munka nem ment le egészen a tagságig, elsősorban ez a mi munkánknak a hiáynossága, mert nem ellenőriztük úgy, hogy észrevettük volna. Annak dacára, hogy titkári értekezleten ismertettüjk, kitértünk rá eléggé, még nem tudatosodott az a^pszervekben.

Az elkövetkezendő időben arra kell irányítani a munkát és sokkal aktívabban biztosítani, hogy minden egyes párttagnak, de minden egyes dolgozónak az ügyévé tegyük a vezetőségválasztást. Fejlődést mutat a munkábanm hogy a bi álatnál komoly fejlődés tapasztalható, annak dacára, hogy nincs még teljes képünk az 1 alapszervezetekről. Tapasztalható, hogy a biálat terén komoly fejlődés van,

ahhoz az szükséges, hogy ezt a módszert fel kell szómolni, hogy aznutolsó szó jógái a titkár visszavág. Meg lehet állapítani, hogy a napi feladatokkal a politikai munka nem nagyon kapcsolódik, nincs információ , hogy hogy állunk ezen a téren. A tag és tagjelölt felvételnél komolyan meg kell nézni azokat az alap szervezethet, akik a Pártbizottságot félrevezetik. Ezen a téren nincs javulás. A vezetőségválasztás terén is zökkenők vannak, nem világos az elvtarsak kilőtt, hogy hogy fog menni a vezetőségválaszrás. A jól dolgozó elvtársak továbí ra is megmaradnak a vezetőségbe.

Határozat:

1. / A Szervezési osztály az összes taggyűlésekről kiértékelő jelentést készítsen, ennek alapján a titkárokat 6—7es csoportokban átbeszéljék, hogy milyen irányban többet tudjunk segiteni. Az eddigi tapasz ti atoicat kiértékelve és a feladatokat megszabva.

Felelős: Szervezési osztály.

2 J az Ágit.Prop.osztálynak sokkal többet kell foglalkozni az agitációs munkával. Súlyt kell venni, hogy az Írásos agitációban légén mozgás,Írásos anyagokban állandóan felhívni a figyelmet és elősegíteni a politikai munkát az alapszervezetekben. Felelős: Ágit.Prop.oszt.

2. napirendi pont.

igh elvtárs: A parasztok megoszlása a következőképen alakult a Tanács^legujabb jelentése szerint. 9 kisparaszt, 3 középparaszt, 39 kiskertész, 2 kulák 29 fuvaros és egyéb kereskedő, 18 kétlaki.

Kórdé sek:

Barátosi elvtárs: ^avaros, hogy két kulák van, a fuvarosok is azok, a kétlákiak hogy vannak.

Horeliczki elvtárs: Felsorolja a jelentés, hogy mennyi paraszt és fuwos van a ■berméTőszövetkezet létrehozása igy lehetésges, ezeket is be akarják vonni?

Vifíh elvtárs: A fuvarosok kulákok, de igazgatás szerüleg nem lehet a kulák adó alá bevenni őket. A kétlakiak közül a Kikötő is csinált, aki bérbe adott 14-2 hold földet. Nem azt gondoltam, hogy a kupeoeket bevonjuk a tszcs.-be.

Hozzászólás:

Antalicz elvtárs: vigh elvtárs felveti, hogy javasolnak egy bolgár kulákot vezetőnek, mert ez jól dolgozik, izeknek vannak bérmunkásaik, akiiek tulajdonképen dolgoznak, ezek közül kell vezetőt választani.

Tothné elvtársnő: A Kikötőben 4 kétlaki van és ezekből egy bérel a szigetcsucson földet. Olyan kétlakiak vannak, akiknek rossz a földjük és emellett lóval fuvaroznak. 8 van, aki gyárban dolgozik, ezek inkább lemondanak a földjükről.

4 ________------- - *1 -V’W ■' ’v. ^ '

I. _ ________________________________________________________________________________________________________________________________