Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-08-22
r - ~ii elvtársra ki kell kérni a tagság véleményét. Jó vezelő séggel sok problémát tudunk megoldani* Konkrétan meg kell határozni, kik azok a titkárok, akik megmaradnak, kiknek a helyébe kell újat javasolni, ha ezt most nem csináljuk meg, akkor az utolsó percben fogunk kapckodni a vezetpségválaszáásra nem tudunk elkészülni* Antalicz elvtárs: Szerihtem nagyon jó Kubicsek elvtárs javaslata, hogy a múlt évi jegyzőkönyv tapasztalatai alapján végezzük munkánkat* Jakus elvtárs azt mondotta, hogy a kritika nem jött ki a Pártbizottságon. Ennek érvénybe kell jutni az üzemben is. Biálattal kell elérni, hogy mennél jobb vezetőség legyen. Műszakos pártszervezeteknél már nem lesz uj vezetőségválasztás, tehát ennek a szellemében kell megválasztani őket. Hagy Mária elvtársnő: wssze van zavarodva a vezetőségválasztás előkészítése, a XX1 .kér. Páribizot’tság munkaterve előbbre szalad, mindtemt a káderkiválasztással akarnak megoldani, ami mindek érdekel, birálat, önbirálat, pártdemokrácia megsértése, ez lett volna,erről nem jött ki világos kép, hogy hogy áll ez az alap szervekben. A népnevelő és bizalmi értekezletek hogyan folynék le. Jakus elvtársnak igaza van, mert a Pártbizottsági ülés is megmutatja a rossz munkát, reszortmunkának tekintik. Az agitációban tudatosítani kell, hogy a Párt mit ^jelent Csepelnek. Van egy olyan határozat, ami nem lett végrehajtva, nők, fiatalok lehetősége. A tervkiáIlitásón is nagyon sok szempontot lehet venni, hzeken keresztül kell megmutatni, hogy mit jelent a Párt. Nincs összekötve a választás a többi munkával, politikai munka nem megy. Szeptember 1.-ig meg kell, hogy legyenek az iskolások, ennek agitációja gyengén megy.. A politikai munka gyengeségéből jön amis, hogy a titkár elvtársak nincsenek tisztában, hogy hogyan* fog lezajlani. A hibák okait fel kell fedni az ellenőrzésnél. A dolgozók véleménye lesz a döntő, nem a felülről jelölés. Az ellenség dolgozik, de Antalicz elvtárs túlbecsüli az ellenséget. meg kell vizsgálni, hogy politikáik** gyengeség, vagy az ellenség szervezett munkája. Határozat: 1*/ Szeptember lo.-ig a helyi szempontokat ki kell dolgozni. Felelős: Vigh elvtárs* 2*/ A titkári értekezleten mégegyszer foglalkozni fogunk a vezetőségválasztás- Bal kapcsolatos feladatokká. „1.14.1 Hagy elvtársi. 3*/ Hogy a Pártbizottság tisztaképet kapjon az Ágit,Prop.osztály biztosítsa hogy az információs jelentésben a vezetőségválasztásról is tájékoztassanak bennünket. Felelős: Vigh elvtárs. 4./ A káderosZtály kivételével minden osztálytitkár és politikai munkatárs felelős lesz a hozzá beosztott üzemekért. 2* napirendi pont. Antalicz elvtárs: Döntő kérdés, hogy a forgalmat le tudjak bonyolítani. A Kiköl öten. A MÁV 'bizTősitsa a vagonokat, a ki és betolatást, de a probléma a munkaerő körül vetődött fel. Jelenleg a Kikötőben 4o-5o dolgozóra lenne szükség. A Kikötő fizikai és műszaki dolgozói komplex brigádokat szerveztek és ezen kivül délutánonként vagonokat raknak ki munkaidőn túl. Az akkordások létszáma csökkent, ez is okozza a vagohkirakésokból adódó nehézségeket. A nehézségeket még az is előidézi, hogy v izi szállításra alkalmas a ^una állása. Ha a vasúttól elveszik a dolgozókat.a hajózáshoz, akkor a vagonok állás idejét hosszabbítják meg. Az a tapasztalatom, hogy nagy a munkaerőhiány. A munkaidő utáni brigádok között sorozatos vitatkozások vannak, mert akik állandóan a xakodásnál dolgoznak, azok ismerik egyes munkáknak a normáját és azok azt al&rják végezni, Amivel többet tudnak keresni. Agy a munkafegyelmet nem tudják betartani és ennek megtorlására intézkedést nem tudnak hozni. Kikötő nem tudja biztosítani a kirakodáshoz a munkaerőt. r
