Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-08-15
r <**» • 1 | ■ ■ - . ,^,-vl I 2 I Mária sikerült leküzdeni ogy eddig megoldhatatlannak látszó nehézséget - a végroh-itóbizottsági napirendi tárgyak problémáját. A Ili. negyedévre mar elérő boütomozott bősógos munkaanyag van olőirányoz va a végrehajtóbizottság részóro, _ Unnék ollonóro azonban még mindig ólé fordul, hogy ogyik - má sík napirendi pont nőm elég gonddal, nőm elég politikusánoléfcószitvc •kerül a vegrohajtóbizottság elé. , , ^ , Aj* elnökség saját munka - ütomborvot készítőtott és az osztályok fclügvlctét szétosztotta az olnök és holyottoso között - eddig is ££ig n ÍJtfcár akadályozva van. így a vozotós munkájában io lont közé fokozottabb torvszorusög elő fogja Bogitoni a nohézsőgok leküzdését. V T . A. VJ5 rohajtőbizottság. és a tornáca állandó bizottságid kö?Btti kapcsolat kialakulása som mont zökkenő nélkül.' M Is fennállnak oéc nohozsegok, amolyoknok loküzdóséhoz még sok oréfoszités azUksógos, ö lyekot a tanács közvetlenül a tanácsülés korotébon alakított mog és igv magukra hagyta. B , ,,, A,Végrehajtóbizottság titkára mondhatni roszort feladatként próbálkozott az Állandó bizottságok körül felmorülő sokirányú probléma megoldásával, do magárahagyarva nőm - kollé sikerről. „..,,1, n ,A gyakorlat azonban megmutatta, hogy az Állandó bizottságok mukodos? oppona végre hajt'bizottság o rodmonyos munkájának az olőfoltétárgy került n vógroha3tóbizottság elé, amoly az — állandó bizottságok javaslatát tartalmazta és annak orodményo koppon az Sif"?/bizottság1 olnokbkot r.;ndszoroscn moghivjuk a vógrehajtóbizottpontok tárgyalásához^^0^ vagy óppen általuk javasolt napirondi ++ 4 tanácsülés, előkészítésénél a boszámolé olkószitósébo az állan +° + +Íz5^T:a5'^i^0in2^:ül }s .^vontuk és a végrehajtóbizottság határozatilag Í2ÍÍ?/^<la^aí^v^ tagjainak személyzorinti ogy-ogy állandó“bizottság pat^ Bizottsá^oinakey ÍS Nógatást nyújtson munkájukhoz az állanaó v, „ Komoly hiba, hogy az állandó bizottságok tagjainak ogy részo. reszó sokirányú olfoginltságára hivatkozva nőm joloniK mog a fóliáios+^í a? °sszohivott ülósokot hntározatkóptolonsóg miatt jogtár tani. Ezon a ponton vár még nagy folddat a végrehajtóhtzottság tagjaira, hogy patronáló föladatukat toljesitvo novclé munkás$ímazé kötolozottsógok kihangsulyozásáncgjcfcnésrc°k fiZ ^lland° bizottsági tagokat a bizottsági diósokon való n korüloti tnnáce ós a városi tanács közötti kapcsolat f° ?indon°h olőtt rá kell mutatni arra, hogy az állam hatnia? c?ísc5go nyilvánul mog abban, hogy a he °£pással föle - os alárcndoltsógi viszonyban állanaK ós lcrfolqébbnq7?ívA7SÍÍÍÍaí ondclvS az államhatalom ós az államigazgatás Minisztortanlcsnak^ k * RZ orszaíjgyülósnok, az Elnöki Tanácsnak ős a buhnrq-H f+gJ? korületi tanácsunk közvetlenül alá van rendelve n rí??qáTMLi/'rosl ku'j; tanács közötti'viszonyt is ennek az ndo .tsagnnk szem olétt tartásává 1 .k 11 vizsgálni. § A \
