Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1951-07-19

/ A .Jáágyar Dolga. sók lurt ja ^ .öuuape ;• , x5--—• juXii’.s áö • ■ * * XXI.kor. Pártbizottság < * (Szervesé cl osztály _ ...‘ •lárgy: Jelentés a bér,'.Tarok fe­­lülv izsg alá s l .ró1« Pártunk II. kongresszusa által meghatározóit feladataink között szere;, el mint egyik de tő tá.:yez|, béri oly setiL ..i. megsMláiditáoa* Bérhelyzetünk uiegsajlárditásáliak döntő feltétele üséiac lükben a béralapok betartása, a bér és ..ormadsa lésok megszüntetése, a 'normák kezelésére vonatkozó hafcároza­­tok portos betartása. "erületónkben működő üzemeinkben felülvizsgáltuk a béralapot és az elánt készletezett eredményeket és hié yos sápokat tapasztaltuk. — ii.talábaií megállapítást nyert, hogy a béralapokkal pártszervezeteirk és annak vezetősége valamint Pártbizottságaink idáig nem foglalkoztak. ,,A Posztó és a Papírgyári pártbizottság ugyani s a legutolsó _ rfc bizottságit: ülésén napirendre tűzte a Spjűcagac béralap felülvizsgáló.: "t, de ezt a Budapesti Pártbizottság körlevélé nyomár tette• Az alai-szervezetek vezetőségei vezetőségi éléseken nem foglalkoztak a béralap kérdésével és a vállal.-.tvesetéket - sem számoltatták be egy eset­ben sem a béralap helyzetről. Povábbá a népnevelők és az agitátorok egyáltalán nem lettek ért. sitve a béralapokról. Azt tapasztaltuk, fogy a béralap jele;tőségével az üzemi pártszervezeteink titkárai sincs kielégítően tiszt óban. Üzen, inkben a béralappal csak a vállrlátvezető, a statisztikusok és & műszaki emberek foglalkoztak. A termelési értekezleteken száraz, számadatszerüen ismertették a béralap kérdését a vállalatves©tok, illet­­/“s ve üzemvezetők. Azokban az üzemeinkbe! , ahol a vállalatvezetők és a műszaki vezetők állandóan 3Z emelőt t tartva figyelembe vették a béralap alakulását és jól szervezték meg a munkát, cgtalnritáeoJ mutatkoznak, pl. Asv- ryolgj­­ip..ri vállalatnál VI.havi béralapnál 22.7oo 3?t,-t takarítottak meg, Posztógyárnál lo5*800 Bt.-t, ellenben azoknál az üzemeknél, ahol vál­lalatvezetők nem tartották szívügyüknek e. béralap betartását és ezen belül a helyes gazdálkodást, túllépés mutatkozik* pl* Szőrmékenfekció , vállalatnál a VI.havi béralapot 23.000 pt,-al lépték túl, továbbá, a Papírgyárnál IS.800 jft.-aL. Az iífortrál a telepvezetőség, valamint a pártvesetőség és az üzembizott­ság-egyáltalán nem tud semmit a béről .pról. Az Áfoit központ, -mely a József Mádor-tér 5-6 sz* alatt van, egyáltalán nem tájékoztatjaeaz elvtársakat és külön nem adja meg a telepek-, ek, hogy mennyi a béralapok, igy nem is lehet ell-.;iőriz,ii, hogy melyik telep lépi; túl a béralapot. Jelenleg az Afort túllépte a béralapot, de hogy a csepeli telepe-e, va0y a központ, v;'_y más vidéki telep hanyagságából adódik, igy kimut-..tni 1 em lehet» f % ;z ...................................................... * — — --------— - -- — - — - - - - -------­­­­­­­­- -— - — -------­­—— — — - -

Next

/
Thumbnails
Contents