Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-06-30
I mm mi I, ii ,| niiHiiMr t-• * 7'c-Wi 1 Magyar Dolgozók Pártja Budapest, 1951* junius 29*-én, I XXI.kér. Pártbizottság * I Szervezési Oszt. Tárgy: jelentés Vl.hó 26.-án megtartott taggyűlések kiértékeié aéről. A Magyar Dolgozók Pártja II. Kongresszusa hosszú időre megszabta számunkra a feladatot, amit a békemozgalom, a termelés és a pártszervezeteink erősítése terén fokozott ütemben meg kell valósítani. Legfontosabb feladatunk, hogy a Kongresszus határozatait megismerjük és a széles dolgozó tömegekkel megismertessük és a határozat végrehajtásával mezgósitsuk az egézs dolgozó népünket. Ebben a munkában mindenkor élen kell, hogy járjanak a kommunisták, hogy ezáltal magukkal ragadják a dolgpzó tömegeket. A júniusi taggyűlések előkészítésének érdekében a XXÍ.ker. Pártbizottság részéről titkári értekezleten a titkár elvtársakkal ré®letesen ismertet— ^ tűk a titkárétaggyűléssel kapcsolatos szempántokát, továbbá egy szervezőtit^ kári értekezletet is tartottunk, ahol szintén ismertettük a szervezőtitkár elvtársakkal is a taggyűléshez szükséges szempontokat, A titkárt elvtársak népnevelő értekezleteken, csoport biz almi érteke zle tékákén beszélték ét a taggyűléssel kapcsolatos feladatokat. A titkári beszámolót vezetőségi ülésen a vezetőségek tagjaival állították össze. Kerületünkben üzemi, hivatali és körzeti pártszervezetekben megtartott taggyűléseken 18oo fő, vagyis a tagság 36$-a vett részt, összesen 16 tagot és 12 tagjelöltet vettek fel a taggyűléseken. Az előző hónaphoz viszonyítva a taggyűlések rosszabbak voltak. A taggyűlések kiértékelésénél megállapítható, hogy a'szervezés és az előkészítés az aláPszervezetekben 3-4 kivételével nem kielógitőek voltak* Ezt mutatja az a tény, hogy a taggyűléseken a tagságnak 36$-a vett részt, továbéá ezt a hiányosságot nagy^ bán elősegíti, hogy hárem nagyüzemünkben káltómüszácbaa dolgoznak, de még a moszakos pártszervezetek, ahol van is, nem tartják külön a taggyűlést, pl} a Posztógyárban, ahol 11 oo párttag van és a taggyűléseken 315 tag vett csak részt. A múlhat! taggyűléssel szemben komoly visszaesést mutat pártépités szempontjábólmaz a tény, hogy amíg a multhónapban 34 tagot és 34 tagjelöltet vettek fel, ebben a hónapban pedig 16 tagot és 12 tagjelöl tét. „A titkár elvtársak beszámolóikban fbglalkoztak a kádermunka jelentőségével, Kovács elvtárs cikkek nyomán, valamint a nagyaktiva értekezleten kapott szempontok szerint a termelés kérdésével, a munkaversennyel, amelyet a dolgozók alkotmányunk ünnepének tiszteletére tettek, továbbá az oktatás kérdésével, illetve az uj oktatási évaddal kapcsolatos feladatokkal. Foglalkoztak az elvégzett munkával, bírálatot gyakoroltak a hiányosságokért a vezetőség, valamint a tagság felé. Általában azonban megállapítható, hogy a tagság nem kellő mértékben él a biéálat jo&ával a vezrtő ség felé. Jó taggyűlés volt a Szőrmekonfekció Vállalatnál, ahol a titkár elvtársnő üzemi viszonylatban foglalkozott a kádermunkával és az oktatás kérdésével, továbbá kiértékelte az elvégzett munkát és megszabta a következő feladatokat. /4 . *. _ — - - -- -■ - ---------- - - - -- ■ — —- — -------------------------------------------—— ———* —
