Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1951-01-27

I ,

' v:*'

Kohári elvtárs azt mondta, el a válaszában, árait ; az élvtársak a jelentésben elolvashattak volna'.

Ebből látszik hz, hogy Nagy elvtárs sem olvasta át.

Az elvt rsak nem olvasták át a jelentest, s ennek a következménye, hogy a pártbizottság egy napirendi pontját még csak vita sem követi.

Nagy elvt; rs nem ért egyet Kalamár elvt-'rssal, mert vannak olyan

üzemek, amelyek nincsennek be Írva.

Sticzai eívtárs- Az amivel foglalkozni akartam a pedagógusok kérdése

..... Vü2^.> j^rra gondoltam, hogy nincsennek' a pedagógusok

túlságosan igénybe véve. Erre a választ n.e is kaptam.

A másik dolog, pedig a takarékosig jellege. Ha az elvt1'rsak helyesen takarékoskodnának, akkor ez a jelent.:s el fért volna 2 oldalén is.

Hajtun elvt rsnő a javaslatban feltüntetett adatokkal egyet ért.

Én azért nem szóltam ehhez a kérdéshez.

Kőfalviná elvtársnő elmondja, hogy.még csak 2 szór van itt a pártbizottsági ülésen, a béke bizottsági műnkében hiányosságot, amit látok az, hogy csak egy műszák béke bizottság van. Én új javaslatot nem tudok kihozni.

Farkas elvtárs Kőfalviná elvátsnő azt mondja hogy 'ő nerc tud uj

~ .... javaslatot hozni. A tegnapi esettel kapcsolatban-.

hkkí azon mullik a bvke h re kérdése, hogy fog e húst kapni vagy nem. Erre vonatkozólag az elvtársak semmiféle javaslatot nem tudnak tenni, ez valahogyigen szomorú fényt vet a Pártbizottság munkájára.

S akkor amikor égy központi kérdésről Van szó, azonkívül egy olyan elvtársról, seki most készített elősszőr anyagot, itt az elvtársik kötelessége, hogy O mindent kitárgyaljanak, s ennek alapján kialakítsák

az é saját véleményüket. Ebből látszik, hogy az elvié .rsak nem foglalkoznak eléggé a béke bizottságok kérdé sével.

É. Nagy elvtárs elmondja, hogy valóban Farkas elvtárs mutatott rá

a dolgokra. Én magam is arra vártam, hogy valaki hpzzószóljon és aztán én i s fölvetettem volna a saját véleményemet.

Én nagyon helyeslem és nagyon örülök, hogy Kohári elvtárs a jelentésében igen komolyan foglalkozik az ifjúság bevonásával, de kevésbbé foglalkozik Kohári elvtárs az iskolai béke bízott ságok munkájával. Különösen keveset foglalkozik, a már béke kölcsön jegyzésnél be v It béke sarkok fölállításával.

A béke sarkot a termelékenys gre is föl kell használ, hogy oda fölkerüljenek a jól dolgozó elvtársak nevei.

Én nagyon .helyeselném és javaslom azt, hogy az iskolákban a tanulókkal Írassunk egy olyan dolgozatot, ami a béke harc kérdésével foglalkozik. Ezt azért látom helyesnek, mert igy otthon a gyermek szülei is foglalkozni fognak ezzel a kérdéssel.

f ‘ AZ- ■ " \ _____