Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1950-02-24
r ... i 1 f ^ '•%/! Vigh elv társ: azt javasolja, hogy a ®>ádor osztály keressen festrnoíős munkatársat aki mentesítené az admlnlsstradl4s munkák^alól az oktatásifelelőst* Továbbá javasolja, hogy azokat az előadókat, akik gyengék, sürgésén váltsuk le. Horváth elvtársi* Az elméleti szjbnvonal emelésének terén már± értünk el eddig is jelentős eredményeket, azonban még mindég s ok hi baes lóiányoös ág van azz okt jt ás i munkában• Az oktatási osztályon hiba az, hogy sípos elvtársnő nem tanulmányozza eleggó a munka tervet. Aüu a gyakorlati munkát illeti Sípos elvtársnő utal arra, hogy nem tud kimenni az üzemekbe, mert túl van zsúfolva adminisztrációs munkával. Ez igen nagy hiba, mert ha nem megy ki az üzemekbe, nem tud összeköttetést tartani az oktatási aktívákkal, s igy nem lehet jól dolgozni. ^ Azonban a Sípos ^elvtársnőt gyakran látom tétlenül üldögélni a s zónájában, vagy éppen más osztályon beszélgetni. Ez tétlenség ^az agész PB-n megmutatkozik. Az elvtársak beszélgetnek, tétlenül üldögélnek. Amikor dolgozunk, akkor v a laki mindég előhozza a sajut báját es ezzel feltart a munkában. Hínárról beszélünk, hogy van egyéni felelősség es más felelősségét meg is látjuk, de a saját trü le tünkön mar nem látszik meg az egyéni felelősség. Sípos elvtársnő utalt arra, hogy eg évvel ezelőtt nem voltak még ilyen feladatok és azért állta meg a helyét. En hangsúlyozom - mondja. Horváth elv társ - hogy mar egy évvel ezelőtt is voltak ilyen nagy feladatok,"csak még" akkor nem vettük észre, mert nem voltunk ideológiaiig0 elég felvilágosultak. Sípos elv tó? snő: Először is Horváth elvtárs által alkalmazott krltl^ kolioz szeretnék hozzászólni. Természetesen a jó munka alapba a mun ka terv tanulmányozása. Az thiszem, hog-- ebben nem orhet vud, mert a munka terv ben le fekte te 11 határozatot vogrehaj tót tűk. Felvetették az elvtársak, hogy gyengék az előadók. Az Oktatási Osztály gyenge előadókat nem küld ki, azt hogy eloadu nge3 csak monotküzben lehet észrevenni# Ha pedig eszerevess zük, természetesen leváltjuk őket. Horvat,. elvtárs azt mondta, hogy több esetben tétlenül üldögélek, vagy beszélgetek. Elvtársak itt még kell mondani, hogy az építő-kritika csak akkor ópitő, ha a hiba elkövetésekor azonnal felhívjuk a figyelmét az illető elv társnak, aki a hibák elkövette. Itt utalni kell arra elvtársak, hogy a ml P ért bízottadgunkban nem volt kollektív szellem es nem beszéltük meg a dolgokat egymással • V éger ed menyben oz néni egy taposó-* malom es nem Is végzünk olyan munkát, amit agjhelvben ülve gépiesen lehet megcsinálni. Asthíszem az nem baj ha egyik pár tbizot tsagi tag beüli a másik elv társ szobájába akár elmedet!, stk ar gyakorlati kérdések megbos sélésare* oz nen karos a ml kolektív munkánkra. Elv társak ón érzem a feladatom súlyát és minden tehetségemmel igyekszem a munkámat jól elvégezni. • / . Ö|VJ " "— ^ ^ ^ — ^pr > >v L. . — - ■ ~ - - —,____________W________- - _________ - ~ - - - ~ - ■ - - -------------- - —
