Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1950-02-24
t - .«/ .,.. A taggyűlések a marxi st a-leninista pártok életében h* ;y jelentőséggel blíünak és nem szabad nekünk soln-.$^i W'Á" goInunk est a kérdést. svVi A tizes bizalmiakat eddig elég lazán kozelfük. Emlékezünk csak elvtársak, Kádár elvtárs azt mondotta, nogy a tizesbizalmiak nem kevesebbet, mint magút a i ár tót tartják a kezükben. Hiba az, hogy a tizes bizalmiak nagy része csfek tagdíj beszedéssel foglalkozik és a politikai nevelést ol_ 'mulassza. A tizes bizalmiak beállításánál mellőzték a jpártderaokráolát. minden előzetes elfogadás nélkül állították be a tizes bizalmiakat a legtöbb alapszervben. 'Persze nemcsak a szervezési osztály a hibás, mert a síer- 1 vezStitkdr egyedül volt és nem volt képes a feladatút így munkatársak nélkül elvégezni. Az egész Pártbizottság feladata lett volna, hogy ."segítse őt a munkájában. Hiba az is elvtársak, hogy a mi alapssérveink nagy része nem tud önállóan dolgozni. Persze nekünk kell támogatást adni a részükre., de nem szabad mankót adni alájuk, mert azzal elvesszük az önállóságukat. Porc te Ív társ megemlítette, hogy mlnta-tagg Ülést kellene rendeznünk. Én ezt nem helyeslem, mert minden a lap szervünk másképen vissonyllk a problémákhoz. Az alapszervi titkárainknak úgy kell beszámolni illetve referátumot tartani a taggyűléseken, hogy ismertetni kell az elvégzett munkát és -perspektívát kell adni a következő hónapra vonatkozólag, Munkánk megjavítása érdekében Antal elv társ 3 határozati javaslatot terjesztett elő, amit a Pártbizottság elfogadott. Ezután a Pártbizottság rátér a harmadik napirendi pont me gvítatás ára. Az Oktatási osztály munkai. jvának kiértékelését a PB ^tagjai két nappal előbb megkapták tanulmányozás végett és ennek alapján a következő kérdések merültek fel: Horváth elvtárs: Szeretném megkérdezni, hogy a szemináriumvezetőknek tartanak«a összevontan megbeszéléseket, ahol az előadandó anyag elvi és politikai jelentőségű kérdéseit megvitassuk? iáért nem osszák be a gazdasági funkciókba került elv társakat előadóknak, vagy ellenőröknek ? Nem szabad moigongodnl, hogy elszakadjanak a párttól. Nagy elvtárs: Az építőipart ifiért nem kezeli súlypontként az oktatás? A vorsenyp ont okban van egy kitétel, hogy az értelmiség túlóra nélkül dolgozzon, én szeretném, hogyha a pontok küzül ezt törülnék, mert ez antiszociális Intézkedés lenne. Továbbá, foglalkoznak-c a szemináriumok a tervtulteljósltáé, munkafelajárlás stb. kérdéseivel ? Sticzay elvtár s: Az a észrevételem, hogy ügy a szemináriumi előadók, mint a Hallgatók igen sokszor késnek az előadásokról. Ez ellen kellene valamit tenni. • / • í ^ 1 ; | _ ........—mmmm— ■■riTBlii ■OTfÉiTT' n _ . _______. — — . - __________ --------- _ — - ........................ ■ — — - - - -
