Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1950-10-14
r ■ n í agy Már ia T~vez&bW csütörtökre elkészítettek a munka tér vet;, A múlt he ti titkár.In megbeszéltük a népnevelő)/ munkával kapcsolatos a tltkkárok ki értékelik mik vetődtek fel a munka alkalmával a klsgyü- 1 és okén hogyan domborodik V' a p'rtonklvMllek szerepe. kardos Vilmos A~murkatervek az alapszervekből még ml denhonnan nem jöttek föl Így számszerint nem tudor, megmor dsnl kb 50 %-& van 'reg. A titkárok Összehívják a népnevelőket és átbeszélik a házagltáoios szempontokat, kár két részről hallottam, hogy nem voltuk kint népnevelők az elvtársiak Írják össze háry népnevelőt mozgósítanak a házlogltáciora az üzemben Is nézzék meg hogy a területre hogy mozgósítanak. 1 agy KaZSQ TfS lenre a referátumot megnézni hogy mit fognak beszélni a kiselőadók, Így elfe nőrizni tudnánk hogy a Tanácsok szerepét kellően k iha n gs uly o z ■ ák e . r\ Ho le ha ugar elvtúr 3 , , , , L |^g7"5TvtIFs“ a társadalmi formák fejlődéséről tartott beszédet, A kaplta listák kényszeríteni fogják hogy át vegyék a hatdlraat, a Tanécsak választáson a nép a kesébe veszi a hatalmat. Vlgh .Tánca . „ X^thasfrüYi" hogy a válás ntásl munka nem könnyű feladat, elsősorban jobban össze kell fogni a munkatársakat. Az elvtfrsak sem lássák tisztán a feladatokat* Az instruktorokat akiket kiküldünk azoksem jöttek soha avval, hogy há' yan voltak kinn agitálni, és hogy nézett ki az agltáclos munka. A k sgyülésen nagyon magas színvonalba beszélt a Fűlőp elvt '• ranő. Antal elvtárs meg mindenről beszélt csak a Tanács választásról nem azt époen a végén megemlítette, hogy 22-én lösz & tanács választás. Ebből a hibából látják, hogy a dolgozok nem eléggé értik a Tanács választást. Egyik hiba nem jó jelentések jönnek a körzetekből Ennek hibája,hogy az instruktorok nem eléggé fogják össze a körzeteket.. Az MEZT is ugyan úgy a ml agltátorain^ kát mozgósítja, és Így elvonják az agitátorainkat, ugyna úgy van a Disz is és ezek is értekezleteket tartanak és klsgyüléseket tartanak munka után, Ahol pedig kiküldik az agitátorokat ott meg nem néznek után na, hogy tényleg ki e megy. A kikötő nem tud agitátorokat küldeni mert a klagyülésel© n is és az újságban is ben e van hogy mindenki a lakóterületén megy agitálni, ml Is megakartuk állapítani Csepelnek hány agitátora v n és megállapítottuk hogy pl a tizes körzetnek egyetlen egy agitátora van. pl & posztóban job'an megy inkább nagyobb részben Csepeliek dolgoznak és ezért tudnak aránylag többet kiküldeni mint a többi üzenek. A másik létrehoztunk egy kiértékelő brigádot de ez sem megy úgy mint kellene. Olyan kellene aki állandóan Itt van . Teljesen el van laposodva ez a munka. Bejönnek a jelentések és nem bírják kiértékelni. A vándor zászlóval nem eléggé politizálunk, ezt ugyan úgy ki kell vinni a népnevelők közé és akkor sokkal jobban, fog menni. A másik pedig az az izemből kiküldik, de nem nézik meg & munkáját, nem reá zik meg mit végeztek el. Ez n&gjpon nagy hiányosság és hiba de még mindig nincs veszélyben, mert a lakosság kétharmada la van látogatva ás ha szükséges a Rákosi Müvek még több agitátort adnak. Bent is an^yl az értekezlet nem érnek rá kimenni, ha tobabbra is .ilyen sok értekezlet lesz nem tudnák kimenti agltáclos munkát végezni. Ugyan úgy mint a normarendezésnél tá s oda Imi munkára be lettek állítva, most is be kell állítani elvtársakat és 9 óbáig kiértékelni hogy áll a terüli tan a munka . A területen a népnevelő munkát naponta ki 3 ........ ....... . g. _._____________________________________________J
