Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1950-08-18

vezetésnek köszönhetőek és annak, hogy az üzemi giárorn­­azög szőrös ;n összedolgozott a döntő feladatok elvégzése érdekében, a technikai előkészítés szépen folyik, holnap kiteszik a próba el számolás fis. izomban a politikai felvilá­gosi óó munkában még égy bizonyos lemaradás mutatkozik, ami abból adódik, hogy Szerencsi elvtárs véleménye az volt az - első napokban, hogy őket nem érinti, mert ők ezt a felada­tot mar megoldották a darabbérezóa bevezetésével, aa a dol­gozok véleménye az volt, hogy minket nem, de más üzemeket érinteni fog a normarendezés. Szerencsi elv társnak rávilá­gítottunk hibájára, mely után hozzáfogott a tévedések kikü­­\ o zö béléséhez és akkor látta, hogy bizony Ki esések is lesz­nek a kiesésekben és rádöbbent, hogy milyen hatalmas felada­tok előtt állunk. Kéthete szabad .ágra akart menni, de akkor lebeszéltük ró­la és most bejelentés nélkül elutazott, no,..törődve azzal, hogy a felvilágositó munkát hogyan javíthatná meg, hogy a dolgo­zók véleménye megváltozzon, mert meg vannak egyesek, akik - nem mernek be zélni a losztőgyárbán, félve attól, hogy vagy kizárják, vagy az az állásukba kerül.- Inkább zereneai eiv­­társ elmenekült ez elöl. a nenéz feladat elől. Ezen a munká­ján meglátszik a tárthoz és a munkásosztályhoz való viszo­ny a. hpiüési k.V.; 1 ' Állandó anyaghiánnyal küzd, igy az előkészítésben állandóan ce.mentniányra hivatkozik és az a véleményük, ha anyag Jesz, akkor nem történik semmi baj a normabevezetéssel, üzért a - felvilágosító munkát elhanyagolják és inkább^az erőszakos -megmagyarázásokhoz folyamodnak. FI. a Kislakás TI. építkezé­seiméi bezárták a b’létáaszekrónyt, _hogy a dolgozók ottmarad­­janak. 1. int ahogy ők mondjál:, a cél 'rdekében mindent meg kell tenni, mert másképen sehogyan sem jelentek volna meg. Az építkezési háromszögek értekezletre le Ateií összehívva, ahol megtárgyalták a normarendezés eddigi tapasztalatait. - f ^ Hiba volt, hogy Holczhauzer elvAárs nem elég üzemi konfrétu­( raot tett Referátumába, o igy nem tudott a helyi vita kialakul­ni. 'jz mellett az ómban szép eredményeket őrt el az Kpitési N.V. és a náromozögtárgya 1 ásnalc is értékes tapasztalatai vol- 1 tak, pl. az lib. és a szakszervezeti bizalmiak, valamint a munkaerőgazdálkodás helyes összedolgozása alapján. Kikötő; Anyaghiányra hivatkozik, de nekik is meg kell változtatni ■ felvilágositő munkájukat, hogy mire bevezetésre kerül a sor, akkorra a dolgozók politikailag fellegyenek vértezve, min­dé nf él ef aj ta ellenséges támadás ellen, üzemi fej világosi kő mun­kánk mellett a területen is felvilágositottuk a dolgozók fe­leségeit, mely munkában népnevelőink szép eredményeket értek el. Hiba volt az, hogy egyes üzemek nem veszik még eleg^ko­molyan a munkát és az, hogy üzemen belül a kiemelt munkaská­­derok nem hajlandók kimenni agitálni, ami több üzemünkben - meglátszik. Feladataink; , , , , , 1./ Ahol bevezették az uj,.normát, n..tt az ólért eredményeket továbbra is tartanunk kell, amiket túl is kell szárnyalnunk. 2.7 ‘“'liol most vezetik be, az ottani népnevelőket na onta vi­lágosi fsák fel .a titkár elvtársak a tapasztalataikról, hálan­dó üzemi konkrétumokkal lássa cl a titkár elvtára a népneve­lőket . q I

Next

/
Thumbnails
Contents