Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1949-10-01
. n í Javaslom, hogy még szorosabb ellenőrzést gyakoroljon a prop.osztály a posztógyár alapszerv ég a Szabad Nép csepeli melléklete felett, hogy téhyleg azokat a cikkeket hozza ki, amelyek a ml életünkről szólnapk. Antal elvtárs: kéri, hogy vonják bele Rlgl elvtársat Is az líjságszerkesztés munkájába# Kalamár elvtárs: H^ákosl elvtárs beszédéből is kiviláglik, hogy a szocializmus építésének egyes periódusainál az oszl tályharc egyre élesedik. A propaganda munkának Is jónak kell lennie, mert rossz munkával nem érünk célhoz. Ezekután Sereglel elvtársé a szó, majd ő megadja a hozzászólásokhoz a választ. Sereglel elvtárs: Antal elvtársnak válaszolva kifejti, hogy a taggyűléseket úgy a tizes bizalmiak, mint az agitátorok ^ végzik. Az agitáoiós munka az utóbbi időben lefelé Ívelt. Nem úgy megy a széles felvilágosító munka, mint ahogy menni kellene. Az előadók értesítésénél eddig kizárólag a telefoni értesítést szoktuk elvégezni, de mostmár rátérünk az Írás báni értesítésre. Nagy hiba nálunk, hogy a pártnapelőadóknak legnagyobb része különböző gazdasági funkolókban dolgozik es nagyon gyakran megtörténik, hogy a számára kijelölt pártnapot nem tudja megtartani, mert közben máslrányu elfoglaltsága akadt. 4z előadók másik része a PB tagjaiból tevődik össze. Igen kic3l azoknak az előadóknak a száma, akik minden nehézs ég nélkül Itt lehetnek az értekezleten, vagy megtarthatják a pártnapot. Az alapszervekben ki van építve egy pártnapfelelős hálózat, ezeknek a feladata lenne a pártnapokat jól megszervezni és figyelemmel kísérni. Ami a munkatársak kérdését Illeti, meg kell mondani, hogy rossz a munkamódszerem. ^ Nem fektettem elég súlyt az aktívák képzésére. (A Sípos elvtársnőnek válaszolva: az agitátorgárdák rossz működése abból Indult ki, hogy nem volt a választás után sokáig konkrét feladat számukra. Ez egy bizonyos fokú lanyhulást eredményezett. Most, amikor ismét konkrét feladataink vannak, szemmelláthatóan feljavult az agitátorgárdák munkája. Elismerem, hogy a propagandistáink képzettsége Igen alacsony, nem más a helyzet az ágit.felelősöknél sem. Sípos elvtársnő kritikát gyakorolt a prop.osztély felett, mégis azt mondom, hogy rendszert kell tartani az aktívák továbbképzésénél Is. Nem lehet egyszerre valamennyit kivonni az osztály keretéből. A merevségemnek lehet betudni, hogy nlnos elég helyes káderpolitika. Elapróztam a munkámat, nem tudtam kellő eréllyel összefogni az osztályt. Az elvtársak iskoláim jártak és ez folyton keresztezte egymást az értekezletekkel. A propagandusták nagy része állandóan hiányzott. Stuplák elvtársnak válaszolva elismerem, hogy neki Igaza van abban, hogy ez a kiértékelés nem tükruzl vissza aztp ml a propaganda munka lényege. Az ellenőrzés kérdése úgy áll, hogy az egyes reszortfelelősök a terület felé, Suhajda elvtárs az üzemek felé gyakorolja az ellenőrzést. Araikor elvitték az elvtársakat Iskolára ez 4 • / «
