Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1949-09-10
r - i I a feldől:osás mennyisére a aehSel.ozéore -114 n/or.->-1 anyag mennyiségétől függ» átlag lo.ooo fconn|^ -nak fel havonta, az Üzem kapaoitusa azonban 10 •*4' l.cföoo tonnára is felemelhető. Mirelité: az első negyedév viszonyában a második ner• ved© v~97• 1/a-os eredményű* Julius azonban bo‘>os emelkedést mutat az első negyedévhez viszonyítva* A masodk negyedév termelési eredményét a ipjusi Jazunj avxtár rontotta lo. loo.-Pt. bérre ősS értéknél a második negyedéi l.Q>os emelkedést mutat, a Julius hónap emelkedése az első ne gyed ev o.ulag-Eoz 2 / o . 1 Magyar fosztó: Az első negyedévhez viszonyítva az egész vállalatra- vonatkozóan a t . rmólekényseg a második negyedévben 1.4^al csökkent, loo.-Ft. munkabérre # eső v termelési értéknél. Az egy munkaórára odú termolés! értéknél o.l'..-os volt a t rmelékenysegi csökkenés, pia a február hónapot loo nak vesszük, akkor március hónaptól julius hónapig történt átlagos emelkedés 21.4p. Pannon' a* A Pannónia a termelékenységet a lil.hónapcól ^ ]ele’nteTTte. A III.,IV.,V., hónaphoz viszonyítva a VI., és VII • hónap termelékenysége 1 munkaórára_eső "J. értéknél 25.61—ra csökkent, aiimeu j|pl!j.yarasata az, ho ,y - átszervezés alatt áll t az üzem os a Jolgozó louszum fejle órabéres munkát' végzett. Ehhez meg a munkai egye lem meglazulása is'járult. A III.,IV.,V., hónap átlagához viszonyítva VI., és VI. hónap terme leké nys ege loo.- .< c. munkabérre eső termolesi értéknél <->5.2”..—ra eseti- VíjuuJ. Papírgyár: A második negyedév 1 órára eső értéknél S;¥íío't“emolkodik, mig a julius hónapban 61-ot csökkent az első hónapokhoz viszonyítva. A loo.- ?t.-ra oso^értéknél a második negyedévben 4.1;.-ot emelkeoak, mig július hónapban 9V.ll,—ra csökken. Ennek ma< yarazata a*-, iioi;jy az v.-ös sz» ’óp 12 munkanapot, a j! .az. 6 iaunr-a— napot, a Hulláim zem 6 munkanapot üzemen ki vili volt kary~bánt art ás végett. . _ .. Szabadkiköt o: második ne gyed eve az elsőhöz viszonyítva l‘77?y^oí"emell:odott. Julius hónap az első negyedévhez^ •viszonyítva 6o.2j-ot emelkedett loo.-Pt. munkabérré eső tonnatolj esitménynél. 1 órára eső tonnatolj03i tmenynel a második negyedév emelkedése 9o.7?$ volt. A julius hónap emelkedése az első no gyed no z 7o. / 1 tonnára eső üzemi költség a második negyedévben 6 3.7E—al csökkent, mig a julius hónapban az első negyedben 4o.5,„-al csökkent. 1 tonnára eső nyereSog az első negyedhez viszonyítva 35*6y-os omolkedosü. júliusban azonban az,első negyedhez viszonyítva csak 24.1^os az emelkedés. A termelékenység ismertetése után fokobi elvtárs kér... a pártbizottság tagjait, tegyenek javaslatot arra, no ./an l.;hofcno érthetőbbé tennl^stinök^ skx nem xo; ölj behatóan ezokkol a szamadatokk.il - ezt a kimutat--..: >. • Stupiák elvtárs megállapítja, hogy a pártbizottság eddig még ne. m . —-E.---------'''"foglalkozott ilyen részletesen a te eme les ^kérdésével, onnan adódik, hogy ezt a'számszerű kiértékelést talán áttekinthetetlennek látjuk. Esek azok a számol-.., a^elyet-ec • / • 9 ___i _________----------------rrnTWMMaMMMBBBBBMMBBr Wh ^ - * * . « > r^.V t £. Lj>« ^ ^ ?É 1-r' * t ‘ f y.'~1T< 11 i 3^.99 Ji L _ .. __ _______..___mi_-_______ - . - — - - —----—------------—-------
