Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/2)

1955-01-18

, * Lalátka elvtársnővel egyetértek, csupán azt szeretném hozzáfűzni, tu­; dóm hogy rosszul esik, ha valakinek a családtagjával esik meg ilyesmi és nem mondta meg, hogy a fiának a feleségéről volt szó. A segítés előbb kellett volna. í^l4f5iilSlí|eá>r§??tó8ll52M9igitB0X9ggf1káiléituM^áábgig'’fi§iík beszélni erről a dologról ,az"egyvgnala3 vasutvágányt"kell megterem­teni úgy a párt-, gazdasági-, mint tömegszervezeti vezetők részéről. Bessenyei elv társ kérdésére: a tagdij megtárgyalásánál a K.V. határo­zata adja az alapot és ott a progresszivitásról is lesz szó. A K.V. júniusi határozata óta a progresszivitás visszaesett és nemcsak a dol­gozóknál, hanem a funkcionáriusoknál is. Ízt vettem ki a hozzászólásokból, hogy több módszerbeli segítséget ad­junk. Ezzel úgy a pártcsoportok munkájánál mint a termelésnél igyek­szünk élni. A kádermunkával a K.V. 1953. május 5.-i határozata alap­ján foglalkozunk, melynek anyaga a kádarmunka megjavítása. Ott a mód­szerek különböző formái vannak felvetve és azok a hiányosságok feltár­va, amelyek a kádermunkóban megmutatkoztak. Nagy elvtárs felvetette, hogy az RISZT beszámoltatása leszűkül. Megpró­báljuk úgy csinálni, hogy ne szűküljön le, mert amikor a szovjet-ma­­ks gyár arátsági hónap előkészületeiről beszámol, egyben az RISZT munká­ját is meglátjuk és közben segítséget fogunk adni. fízen túl pedig Dé­ri elvtársnő gondoskodik arról, hogy az MSZT gyakrabban legyen kézbe­­vóve, mert nemcsak Nagy elvtárs mondja, hogy elég sok lazaság van az MSZT munkájában. Hogy titkári elé visszük-e vagy sem majd meglátjuk. Jobb módszert találtunk, az ágit.prop. titkárokkal sorozatosan foglal­kozunk. A határidőt el fogjuk tolni, ha nem tudnak addigra felkészül­ni . Az MTH-val kapcsolatosan: a Kossuth L. utcai MTH intézetben most ala­kult meg a pártszervezet, most fogja tartani az első taggyűlést. Az MTH I-es intézetből az j@zgató azt mondta, hogy rendszeresen tartsák a taggyűlést. Helyes a figyelmeztetés, az iskolai pártszervezetek kö­zött az MTH-nak adunk nagyobb helyet, a súlyánál, a létszámánál fogva, íz a javaslatom befejezésül, hogy a pártbizottsági ülésen elmondotta­kat kiegészítésként vegyük figyelembe és bízza meg a P.V,B.-ot aazal, hogy amit be lehet építeni még a munkatervbe mint napirendi pontot építsük be a többit pedig munkájában használja fel és súlyénak megfe­lelően tudatosítsa a pártszervezetekkel. A Pártbizottság egyhangúlag elfogadta a munkatervet a javaslatokkal és kiegészítésekkel. 2./ napirendi pont: Beszámoló a felszabadulási munkaverseny és ünnep­ségekkel kapcsolatos feladatokról. Előadó; Pergyik elv társ. /Beszámoló csatolva./ II o zz ás zélás: Kalamár elvtárs: A felszabadulási ünnepségekkel kapcsolatban; a leg­jobban akkor ünnepelünk, ha a termelés vonalán eredményeket ér tünk el. En azt hiszem, hogy valami hiányzott ebből a beszámolóból és lebecsül­jük, ami most a legfontosabb, a lakosság közszüksógletének kielégíté­sével kapcsolatos kérdésekről semmit nem hallottunk, különösen a helyi ^P§rJ.«j1el§ntőségéről. Elcsúsztunk abban az írén bán, hogy mindig a válr Illatokat ussuK-vagjuk, hogy hozzászoktak a nagy dimenzióhoz es mosí nehezen megy az átállás. A P.V.B. sem akarja tudomásul venni, hogy eb­ben a kerületben helyi ipar is létezik. Én pl. szerettem volna tudni, hogy mit csinál a„cipőszövetkezet, a járműgyártó szövetkezet, Tataro­zó vállalat stb. íízek közvetlen a lakosság napi szükségleteinek kiéld-A8./.

Next

/
Thumbnails
Contents