Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/2)

1954-03-18

VAGY AU DCLG Zi ' TÁRTJA ‘ * Á I ."KI V r.lártb:. zott. ... Kóudapost, '.95-4. n rcius 18. | |&!dc’í ' v 1 Jég y z C k . ‘n y| v. . ’ Felvétetett a KaI. ófcer . ; ár tbfzot tsá ;.on 1994. március 18.-én m gt . r tott' c_ártválasz.tmányi értekezletrol. Jelen van 22 választmányi tag. Xcrgyik elvtárs: megnyitja az értekezletet és lejelenti a naj i roiöL pon­­t olc a t: 1./ A 1 ár tártoké siót el kerülő beszámoló és a határozati javaslat pjg­­vitatása. jelűadó: Zentai alvtárs. A választmány elfog a ja a naj. i rendi pontot. Zentai Ív tűr.;: A sérv kszcrvezet műnké javai nem fogda . o ztunk a les:: 1 .ólé­ban ezért még ki lesz © gésáitve, a feladatoknál sokkal konkrétabban lesz megszabva feladatuk. A határozati javaslat is módosulni.fog. égy kisebb tervet fogunk kés ziteni , amely rövid párt hónapra szabja csak ma., a lég­ié zvetlenebb feladatokat. A választmány ugyanis fel fogja majd dolgozni a helyi viszonyoknak -megfelelően a kongresszus határozatait, i /Zentai :lvt. ismerteti a beszámolót:/ 11 o z z á s z ó 1 á s: Kai dinár elvtárs: Szó'van a beszámolóban arról, hogy -milyen a pártok­­táfáson a részvétel g-ban, Ha csak arról beszelnénk, hogy tagságunk : o g­­a részt vesz az oktatásban, ez mellé beszólás lenne. ión tudok olyan alap­szó# vezet#, amelyben lj>o tag van os egy sem vesz részt oktatásban, elin­­|Í| dúlt az 'oktatásáé fel is bomlott, iia teljes egészében nézzük, akkor szop képet mutat az 5o %, de ha részleteire bontjuk akkor egyes helyeken elég csúnyán néz ki. Helyes volna itt kiegészíteni a beszámolót azzal, hogy áz 5o g mellett vonna': olyan alaps zen vezetek, ahol loo-nál .több _taggal rendelkeznek os senki sem vesz részt 'oktatásban, mert a beindulás után felbomlott. Lóegemlite 1 e Zentai „Istárs, hogy a szakszervezeti munka értékelése mug be lelet ül a beszámolóba. Ham volna érdektelen megemlíteni, hogy a szán­­szervezet milyen munkát fejtett ki és milyen segítséget adtak a párt­­bizottságok a szakszervezet részére pl. a selejtcsökkentés, az anyag­takarékosság kérdésénél. Á versenynyilvántartásnál, sztahanov moz alom f e jlu azt cseriül, újítási mozgalom kiszélesítésénél is értékelni a aza.:­­szervezet munkáját és azt is, hogy mit tettek a pártszervezetek, hogy a szakszervez.it munkája megjavuljon. A közellátás kérdésével túl .röviden foglalkozunk, pedlg^ez egyik_legfon­tosabb része annak, hogyan tudjuk a dolgozók igényeit mielégitahi« He­lyes volna megemlíteni, hogy a kerületben mit tettünk a közeHátas terén és mik lesznek a legközelebbi feladatok. Itt említeném meg, ho. y a HT3 ír­eknek igen nagy szerepe van Csepelen, mert az itteni huztulajoonosorc i, nyomó része nem burssoá háztulajdonos, hanem gyár bán uo-lgozo embere.-., a legutóbb már igán hiányos volt a házak tatarozása, nemcsak a kisipari munkás ok hiánya vetődik, itt fel, hanem ezeknek a kis szövetkezőtöknek az anyaggal való ellátása is. Ha elővesszük a . júniusi határozatát, ak­*/*£ ■.. ... ........... - - - . .. A. _ . . a____________ ■ -­­­­­­­­_______________mi - ■ ■- __ ................. - - — - — - — - - - - - ■ ■ — - - ~ ~

Next

/
Thumbnails
Contents