Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1953-08-25
Szükséges,hogy a pártválaszt,ány tekintélyét helyreállítsuk,a párttagsággal és a dolgozókkal a kapcsolatot mielőbb szilárdabbá tegyük,' amivel a Párt tömegbefolyását az eddiginél jobban meg tudjuk erősíteni, A kér. Pártbizottság munkájában* kollektív vezetésében csak az elmúlt 3-4 hét folyamán történt kezdeti lépés.Ez megmutatkozott,abban,hegy a pártszervezetek véleményét kikértük végzett munkánkkal kapcsolatban.A partbizottsági ülés színvonala emelkedett az utóbbi időben, mert az előkészítés alaposabb volt. A bírálat és önbi -álat egyre több esetben érvényesül személyek felé, amit a legutóbbi két választmányi ülés is megmutatott,Megszüntettük az osztálytitkári értekezlet káros gyakorlását, amikor is a pártderaokráciát súlyosan megsértve a választott- szervek helyett döntőt tünk, E kezdeti lépések azonban bizonytalanok, tervszerűtlenek, mert eteknek ellenére a Pártbizottság vezetésében a kollektivitás lényegében nem érvényesül,helyette az egyéni vezetés van kialakulva* A kollektív vezetés hiányához és ugyanakkor helyében a személyi vezetés ki&akulásához a Pórt felsőbb vezetése és a Budapesti Pártbizottság is hozzájárult. Egyrészt a helytelen káderpolitika, amely a gykorlatban úgy nézett ki,hogy sokszcM? úszni hagyták a kádereket az árral, nem segítették, hibáira nem mutattak rá és amikor összegyűlt, altkor egyszerre egy csomóba olvasták a fejére.Igy nem agy káder tört össze, az ily en helytelen médszer alatt. Másrészt pedig a" titkár a terület gazdája", a titkár az első szarau káderes”, a"titkár az első agitátor stb,” is nagyban elősegítette az egyszemélyi vezetóst.Az egyszemélyi vezetés következménye az lett a Pártbizottság munkájában, hogy a pártonbelüli demokrácia megsértése, a ki’it lkát lanság, oa alulról jövő bírálat elfolytáoa,az egyenjogúság elvének megsértése lett jellemző*Ilyen körülmények között a Pártbizottság vezetése em kollektív nem egy séges, ki sebb-nagyobu .repedések kelettel ztok. A kér. Pártbizottság súlyosan megsértette a kollektív vezetés elvet,amikor a pártválasztmányt háttárbeszoritotta,lebecsülte és nem tekintette a kerület politikai,gazdasági irányitájának.A Pártbizottságot föléje helyezte a pártválasztmánynak, több olyan kérdésben hozott döntést,amely a pártválasztmányt illette volna meg*A pártválasztmány összehívása formális volt Legtöbb esetben akkor hívtuk össze,amikor magara jónak láttam.Súlyosan elhanyagoltuk a választmány tájékoztatását a kér. politikai és gazdasági eseményeiről, a pártapparátuson belül lévő helyzetről,előléptetésről vagy ^ leváltásról .Kern számoltunk be az- elvégzett munkáról# A választmány nem a l^funtosabb kérdésekről tárgyalt,hanem olyan dolgokról,mint amunkaterv elfogadása,vagy pedig amit a Pártbizottságnak kellett volna megoldani a két választmányi ülés között.Súlyos hibát követtünk cl,hogy nem ismertettük azokat a jogokat,amely a pártválasztmányi tagokat megilleti.Igy maga a választmány sem láthatja világosan,hogy alapjában 5 a pártszervezetek teljes jogú irányítója,ellenőrzője.Ezért nem láthatták,hogy a pártválasztmánynak olyan joga is van,hogy a Pártbizottság tagjainak összetételét megváltoztat ja,hogy a titkárt is leválthatja felsőbb szervek jóváhagyásával. Kérdőre vonhatja óe beszámoltathatja az egyes pártbizottság! tagokat az osztály munkájáról.Nem magyaráztuk meg,hogy a pártválasztmány határozatai - ha nem ellentétesek a K.V. határozataival és elveivel- törvény a Pártbizottság részére,A Pártbizottság egy alkalommal sem dolgozta f cl a választmány határozatait.Nem számoltunk be a határozatok végrehajtásáról sem A Pártbizottság nem teremtette meg azt a lehetőséget sem,hegy a pátvála szt mányi tagok éljenek a jogaikkal, ne féljenek megbírálni a pártbizottság titkárát,vagy a többi tagjait. A kollektív vezetést megsértettük azza is,hogy a pér tbizottság^tagjait nem tekintettük egyenjoguaknak,holott a pártválasztmány egyehhő joggal választotta raeg,bizta rájuk a tennivalók végzósét.A gyakorlatban azonban mégis ranglistaszerü megkülönböztetés érvényesült*A pártapparátuson kivül dolgozó pártbizottság* tagokat nem tájékoztattuk a kerületben történ© politikai és gazdasági eseményekről, az osztályok munkájáról, i /i ________
