Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1953-08-25
- — u - fj ^ ^ ' ,m *m*rzm**m***** k^4«BiPP| I .'.V-. '.ii DOiŰO'/. K TxRTJA K „ , ir.. , Budapest, 1953. auguéftue 29. i m*k r, Pártbizo te ág. kösz It 3 példányban. I V *'■-••f j/ & ■ .:■•*• /■'■■:>'■"' v / / ,-V/ i í-2-S-ÍL£»2Jl£^i»S-2-.S» Fölvétetett a XXI.kér. Pártbizottságon 1953. augusztus 23.-én tartott pártválaeztmányi értekezletről. Jelen vannak: Köböl elvtárs a J. ártközpontbél, Zentai, Tárgyik, torta, Karsai , Kokas elvtárnak Hozzászólások? Kalamár elvtárs; Nem tartom égős zen kielégítőnek azt a részét a beszámol ónak, amely az íű oldgiai fejlesztés kérdésével foglalkozik. Zentai alvtárs azt mondta beszámolójában, hogy káros nézetek is alakultak ki a kormányprogramra 1 kapcsolatban az üzemekben, mert nem magyaráztuk megfelelően a kormányirogram jelentőségét. Ezt a megállapítást helyesnek tartom, de éppen azért nem magyaráztuk megfd lőcn, rt az ideológiai munka, a propagandisták fejlődése nem kielégítő. Az oktatásra vald kiválogatásnál sokkal több segítséget kellett volna adnunk az üzemeknek. Megtörtént, hogy a konferenciára 22 propagandista helyett 4 jött el. A pártvezetésben elkövetett hibákat pedig csak úgy tudjuk kijavítani, ha az oktatást megjavítjuk. Erre az eddiginél sokkal nagyobb súlyt kell helyezni. Karsai elvtársi Zentai elvtár3 beszámolójával és a választmányi javaslattal egyetértek. Hozzászólásomban azzal kívánok foglalkozni, hogy a pártbizottság munkája hogyan hatott ki az ágit.prop.osztály munkájára. Az ágit.prop.osztályon belül .comoly hiányosság volt, hogy kevés bírálatot gyakoroltak a munkatársak felém, ős én is keveset bíráltam munkájukat. Az osztályértekezleten, egyéni m gbesbéléseken nem tértem ki azokra a javaslatokra, melyeket az osztály tagjai helyesen vetettek fel. Ezek a hibát kihatottak a többi párt izottság munkájára is és ezt k~' a módszert átvették az osztály munka társai is. A jelentések általánosait. Horn figyeltünk fel eléggé a dolgozók hangjára, nem ellenőriztük, hogy az intézkedések, melyeket Pártunk hozott meg lettek-e megfelelten magyarázva a dolgozóknak, a Budapesti lártbizottság felé olyan információt küldtünk, amiben nem tártuk fel diósén a dolgozók által fölvetett problémákat. Ez azt a veszélyt rejti raguban, hogy a Bp. pértválasztmány és a K.V. azt látta, hogy itt minden jól megy, semmi hiba 3incs. Ha egy helyen jó tapasztalattal találkozunk, akkor azt általánosítjuk az egész területen. Non informáltuk a felsőbb sarv. két úgy ahogy kellett volna. A dolgozók nem vetnek fel javaslatokat, azt mondják úgy sem történi intézkedés. Ila bírálatot mondtak, nem törekedtünk arra, hogy a hibákat kijavítsuk. Ez a helytelen munkamódszer nálam is megmutatkozik, arai elsősorban a kollektív vezetés hiányából adódik* Ez a helytelen munkamódszer kihatott az ágit.prop.osztály munkájára is. Nem vettük figyelembe, hogy a dolgozók hogyan fogla Utak állást, mi a problémájuk, javaslatuk, mert nem tudtunk választ adni a helytelen noeetökre, o a felvetett hibáéira. Agitácids munkánk nem iráryitott, nem foglalkoztunk azzal, hogy a kormányprogram folytán mit kaptunk eddig s mit kapunk a jövőben. Nem segítettünk abban, hogy minden dolgozó harcosan álljon ki a kormányprogram mellett. A beszám lóban önbirálatot gyakoroltunk, ami azt jelenti, hogy i a hibákat nem takargatni, hanem feltárni akarjuk. Zentai elvtárs a beszámolóban igen élesen hozta ki a hibákat, fia a pártszervezetek a vezetőségi üléseken ilyen élesen, őszintén s személyhez szólóan fogják feltárni a hibákat, s mutatnak rá a hibák kiküszöbölésére, akkor érnek L a . ______ ___* - - - — — ____________* __________ '•...........— - - — - - . - - - - . m — - — - tm —
