Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/2)

1953-07-21

I ] I

^ * tűk meg am.rt, -t a :a^:é;:naanI:aa^sa.aort jellege v vl»jjkb mi meg léooi is cm>

; .11 au. '.lt ... 1, kogy bizonyos • ér l vig : mmg ..; í . n tolódott át . m: u ' ; iA r : ,

ivévé, tói r va.látói át tel]--ej réderjav .3].a .5’: <_1 dczi-tóscítf 1 smg a --.arcai oera a :kao e vt r.. sál

, I:. , .-Lm: ö ■ :

f st t . , , >r ' ti :a- . ozti ttunk.

. " : . ozi . ,

ai . !;

gi . v m.,c:L oo' Irályon 00 most o "íg O'-you jav c.le tót adott lel a ^]i :p. -: ér tb:l vottaágár: , a. mi sincs tisztázva, a amit 0 nádid ej -1 kruacly bi.r. .iát ■n;.d vett. vn" . .

» s . 1 V ti Z '■ , : 1 ' >

J ..te i, ' . ' ■ m., ■ , ■ >.? u tó* ; ■_ , ■

jt' G . 1 I i _ • "J/z a’,b _1.

■ .:y a ’' 'rá ..." ' ;tnc■' n t < ni .- i n Íi k a ián ). rl -i , ho ' y lel 1 tun; de sí intő ; ; '

vd 1 u , í n :l n. X t 1 i ott

,6i lt ti i í a lt 1 i :11, s őst agy gondolom, ho ,y helyse

r* t és i módsz r kiaé .kitésáv,:!, tóááíós st a t ?ct arottó olXkndrsds rendin esitésével tudjuk csak s.egolda* i.

többet kell fogl iii a vh.es.:; v sut i vezetőkbe 1. helyesen vo.ieti r

tel a tegnapi megbesólésen a kohászati és azé ti s sava as: r-veze ti ve: : t ők

hegy kevés segíte-got, t ásiOgatást kayuiak a mx. j ért M no t éságtdl.

A kollektív vezetés alapvétő hiányosságára mutat rá, í||gy a választmány. S

tag 3 si nincsenek eléggé bevonva a raunkt . .sorioen fel yce.il uii őst is , hogy egy-két elv társ kivételével a v álé s ztmany tagjai Italéban lu.aódo r nak a pár-tmegbi zatóstól.

lent ni elv táró : i. sokkal 0 - > s:. . •-'.. •• * -■

két ni vétellel egyetértek, a vese csőén, s faunra, iu dózeremben, irányításomban llcícré. ilé hibák i'alv ot...-. evei egyetértő^ .

A javaslatot áráért terjesztettük igy ide, ért a ... nat .rovata oa....aisz rüsn felveti 0 _árt;;unka me._ javítását. Azt kihagyni úgy gondolom nem tett volna helyes. 3 ugyanakkor nem figyelembe venni, azokat a v:. Itozásoá"s gat amelyet gazdaságpolitikárikban t örténtek, s. e nélkül_ tervet : őszi tani nem lett volna helyes. Abbc 1 í .v ültünk i, • > z* mogtarg.art,

hogy a pártbizottságoknál, ; ár tf'unkcionáriusoknál, alQp c sérv e no te: eb n me::'szűnt az önkritika. Elvileg sem értek egyet Ionéi os Körbeüli ly tarsa..kal ebben a 1:érdesben, amit Jenői elvtárs úgy v tett fel, hggy nem nclyes a t.v. határozatának ilyen megtárgyalása. :v; m az a helyes, hogy a hivakat felvetne és egymán műnk áj á t élesen megbírálva tárgyaltuk aeg.

rbóli Elvtárs zerint a f jav siet iy ' • Áz a ? n. . á !: '

gyatékosság a pártbizottságoknak, hogy a határokatouot mindig iculan-icuíön veszik, lem értik meg, hogy a határosatokat' összekapcsolva kell harcolni. a megválói tásukér t. _ , . ,

"Ltt a vezetés stílusáréi, muhlcamcd szer érői van sző. Ha a pár t.. 1 vo . t jg nem a vozotéa meg javi tásc.val kezdi .műnk áj át, akkor nőm fQg_ .lóra,.! ütni a -dev unVm. és a > pár ténitos muni.ája sem. A ... mire. . .-1 os jun.. .--i ölese éppen a ver ütés ....unkáját ve ette fel, s nem utolsó sorban a oeqvjetunió .Kommunista i árt jónak .kongresszusa is. > gy gondolom, hogy a pár tbizotteág helyesen terjesztette elő ennek szellomcben a .javasl-te . . .uinak fogyatékosságok benne azr:al egyetértek.

■“ pártválasztmányi ülés nagyon jő volt, a biráiot igen oo.cat lOg segíteni műnk ánkban.

Bs.yetértek Benczekovics elvtárssal abban, hogy ar instruktori munka nem

igen ad ségitsoget a pértbizott -i. 3 ' ■ 11 •

Ennek alapvető oka, hogy az osztálya közötti. : szhnng nincs ue >%yos

feladatoknál igyekszünk :loszta.:i a munkát > vzönban. raencí zben, z

________________________________________________________________________

min iiJiiL jjpüjrfni *