Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1952-10-15
r . n- 2 -Maga a kerületi Pártbizottsá is több segítséget adott az alapszervek részére és különösen a politikai munkatársak lelkes n, odaadóan dolgoztak ebben a munkában, bár voltak hiányosságok. A békekclc sönjegyzésben nem esett vissza a termel s, hanem helyesen jól volt összekötve & kölcsönj egyz* s a termel': őse] , :..el yr.ek alátámasztása, ho,_y harmv ik . egye de vi tervünket lo2,. -ra teljesítettük. Felvetődött azonban az alapszervek és á kerületi pártbizottság fogyatéké óságai is. Elsősorban abban mutatkozott meg, hogy az első két napon nem iri|iul tu k be, ennek az oka az volt, hogy bár említettem az előbb & kommunisták példamutatását, és »:• nem ellentétes, hogy a vezetőségi tagok egy ré széből hiányzott a példamutató s. Voltak olyan helyek, ahol százsáézalékon elül jegyeztek és úgy néz mutatkozott meg a sztahanovistáknál is. Az előkészítő munka nem folyt úgy, .-hogy kellett volna és ilyen körülmények között az ellenség g. feltudta használni, ki tudott alakítani plafont. Azt csak e harmadik nap sikerült ;■ égtörni. Nem harcol^ tünk következetesén a Titkárság határozatának végrehajtásáért. Bn ek oka elsősorban, hogy a pártszervezetek titkárai egyszeri.?n félték megmondani a jegyzésnek az összegét és ±xtx: -'xxxac adódik abból oizonyos mértékben, hogy opportunista magatartást tulajdonítottak. Ellenállásba ütköztünk és ez következett mindabból, hogy nem ismerték a dolgozók életkörülményeit, keresetét és opportunista magatartásból nem mondták meg a Titkárság határozatát. Ennek az eredménye meg is utatkozott a jegyzés összegén. Az ily n magatartás azt eredőién, este, hegy a kevesebb fizetésüekre hárították át a nagyobb terhet.Milyen következtetéseket kell levonnunk a Béke kölcsön jegyzé sből? Elsősorban azt a következtetést lehet levonni, hogy minden felárát, amit pártunk és Kormányunk ad, reális és megvalósítható• -ks ez a tudat ^xell, hogy áthassa valernem yi pártszervezetet és kommunistát. A Titkárság határozatával nem az volt a helyzet. Éppen ezért nekünk az elkövetkezendő időben még abban ez esetben is, ha nem elég világos előttünk egy Párt, vagy Kcrményhatárczat, ki kell állni, harcolni és megvédeni, kinx— den feladatnál, amit pártunk, vagy Kormányunk megszab, • z egész párttagságra kell hogy támaszkodjunk, közösen oldjuk meg azt a feladatot. I-la°bátran megmondunk mindent, ki kérjük a véleményüket, akkor támogatnak és az eredmény sikerrel jár. A békekölcsön jegy z. s felhozta a funkcionáriusoknak a munka: ód szer ében megmutatkozó lazaságokat, eredményeké , hiányosságokat. Legmutatta milyenek a vezetők, hogy állnak ki a határozatok mellett. Megmutatta, amit Lenin elvtárs tanított és , h gy a port egy gépezet és egy jó gépezet és ebben vart: ak rossz alkatrészei, csali akk'r fog dolgozni, ha & ro sz alkatrésze et eltávolítják.^ Megismertünk fok embert, vezetőket, anyagiass:.:gu ar, odaádasu.-.at a ^árt iránt és ez egyben fog segíteni munkánkban is a juVöben. A műszakiakon egyrészt ezidáig még nem sikerült pártunk mögé felsorakoztatni. Kovács István ezt elég élesen vetet e fel és ebben is égvén a saját magunk hibája és a pártszervezetek, hibája. Egy tervet dolgoztunk ni, hogy hogyan akarjuk megjavítani és ezen keresztül is előbbre akarjuk vinni ezt a munkát. A békekölcscnjegyzés sikeres végrehajtásánál azt lehet mondani , megerősödtek a pártszervezetek, -:on tapasztalattal gazdagodtak, azonban ez mellett rendkívül komoly fogyatékosságok variak a partin unka • / • 3 l t __________ ■ • -- - -----------------------mi_________- — — ~ -- - - _ . . - ■ ------------■ - - —----- — » rj V' ^ ^ •
