Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1952-08-08
r - - • n* - 44 -t A DISZ munkájához elvtársak valójában a lapirgyárb n ia neg lukét 'találni a harcos fiatalokat, a Hullamuzemben mar l,5oo.ooo. I Ft. felajánlásiéi 1,2oo.-ooo.- Pt-ot teljeaitond u x-a a DlOZ-en leiül egyáltalán nem jo a politikai xel^il^o.i to uur és őzért most ha visszajön -ohan elvn.ro a ^aton^oa^tol,^-^^ eddi, .; holyeteoitettem, javasolni fogjuu a hloZ *± .Mvttr ^levált , hogv olyat tudjunk leállítani, aki megfelel a -.V. : luul meg^za lőtt feladatok végrehajtásához. Hűvös elv társ: A népnevelőkön és művezetőkön keresztül & ^i.szaniakkal megbo szelt ük az augusztus 2o,~i verseny j elen'űa segei ug/» hogy azt teljesíteni is tudjuk, miijéé g a teljes ítmény szazaié^ 1 érvén a cél. Horváth elvtára leszámoló ja óta mutuHcozi^ egy ,vonrét eredmény, a dől jozólc úgy tették felajanladiucat meg, hogy a szövődében is tudják teljesíteni a tervet, mert nem elég ha az egyik üzem kiugrik, a másik pedig lemaraa, behat ügyféli, ^ull-lni hogy egyik vállalás segitae a másikat, Vannan muuzani voze norn kapcsolódnak le eléggé es nem vegeznen partmurneab. A "IufVyw” /-n nőtt munkát, de nem ktl locn értékelték ki a verseny eredményeit. Elsősorban a vezetés színvonalát kell megjavítani es ez a légion to sabb £eladatunlc. mérv elv ár anő: A Konréd elvtárs bírálatot gyakorol a lártbizótt'ság felé', amit”"én elfogadok, mert ott a v.ártvezetoseg hiányos össze . tételéért mi is felelősek vagyunk. A másik_ kerdessiél nem érték egyet és éppen ez az a kérdési, amit dákosi elvuors Horváth nagyon élesen felvetett. Az ásványolajban olyan párttagok is vah~ nak akik klerikálisak és az elvtársak azt mondjuk, hogy vizsgálja ki ezt az Livyet a kerületi Pártbizottság. Ennek az úgy ne.% a_nn * ~ gálása elsősorban az illetékes .lapozorv feladata es amennyioon szükséges a pártvezetés égen keresztül kell eljutni a kerüleui -rtbizottsá hoz. He künk megvonnak a fegyelmező eszközein:-:, csak er vényesi beni kell, ez azonban vonatkozik a többi pártszervezetedre is. Most a Ív. V. ülés után egymásután ismerik fel az ellenecg unkái/t és nem történik ellene intézkedés, kis °rosz elvt,n*s elmond ta, "hogy náluk nem megy a csoportos agitáció, ue a szekua gapnam a menyasszonya csoportos beszélgetést folytat. _ -szel -íss rósz elvtárs már meg is szabta saját r '~m ükre a t feladatot.J^b nionuta mc tov -bbé, horv 3 párttagot akarnak .átadni a Dle^-nc. , -mi« 1oo- ^•L vetá hólyteíen,Pmerb a föl. Biz. határozata szerint valamennyi 24 éven aluli párttagot át kell irányítani a DI.z~be la-B^lc üv társ megefliliti, hogy javul nálule a szemléltető agi'Gacio, azonban itt is kijön, hogy milyen gyenge a hazafiassag agi;r.ciója, _mert a Posztógyárban már többen befejezték i8 öteves tervüket es juval többen ez évi tervüket és nem népszerűsítik ökot, pedig ez is a hazafiSághoz tartozik. A kikötőben dzücs elvtárs helyesen vetető fel egy pár kérd fát, de azt nem mondta helyesen, hogy majd a csoportos agitáció után fokozatosan be fogják vezetni az egyem agxta Óiét, szerintem egyszerre kellene az agitáció minden alkalmaznato formáját felhasználni, .zt mondja még, hogy "az isten oem ruü raj tűk seriteni" megt alacsony a Duna vize éa nem megy a sz* 111 u..3. Én egyet értek aszal, hogy az isten nem tud segí teni, de a iconmunistak majd megoldják, mert ha alacsony a Duna vize nem négy a _ szélütés, az uszályból átrakjuk az árut vagonba, a: vasason xogju. ±ovábbazá. 11 itani. Az Ignác elvűára kérdésére izsre jne;: mug '/viaszolni a kopir ozás sál kapcsolatban. Vélem jayem^ szór in b a ..-lo^-ecn is demo ratikus centralizmus van, a poszuug^a .ri Dxo^j ala v..n r-, _ dőlve a kerületi 'Uü-nek és annak irényit-'sa >.lapjan -teli munr.uj t végrehajtani. • / • /. 7
