Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/1)
1954-03-28
r , i , - 9 -S *9 a_. «1 mm11 két évbe* súlyosan megsértettük a demokratikus centralizmus tfvét is A pártbizottság a választmány fölé helyzte magát, hónapok.* keresztül *em számat be munkájáról, *em igényelte a választmány irányítását A választmányi ülés leszűkült a 3 hónapos munkaterv megtárgyalására * azonban a kerület politikai és gazdasági életenek legfontosabb kérdéseit nem vitatta. Pártszerutlenül jártunk el,hiogy junius után mintegy 12 választmányi tagot hagytunk ki. De ez az alsóbb szervezeteknél is elofordnit Az utóbbi hónapokban ilyen durva hibák nem fordulnak elő. A keru íet^választmány és a^üzemi választmányok előtt junius óta rendszeresen beszámolnak a pártbizottságok. 1 A tanács pártszervezete Pl. segitette az osztályokat, hagy megfelelően tudiák megvitatni a júniusi határozatot. A Posztogyán pártbizottság a kollektív vezetes egyes elvi kérdéseit beszelte meg. Nem egy helyen előadást tartottak a pártdemokrácia jelentősegéről. Mindezek mellett a kollektív vezetés megteremtéséért folytatott ha?’0* a* párt demokx ác i a elmélyítése nem vált meg pártmunkánk szerves es elválasz hatatlan részévé. ^ A kerületi pártválasztmány nem volt következetes abban, hogy előségitsa van vezetés istilust, ami gyorsította volna a Központi Vezetőség^ idevonatkozó határozatának végrehajtását. iNiem volt elég kezdeményező es határozótt. Kisebb, üzemek, hivatalok, iskolák és körzetek őszéről sok bírálat hangzott el felénk, ami a segítésüket illeti. Meg sem tudtuk átfogni a kerület szervezeteit. Magukra hagytuk es nem adtunk eleg táft ahhoz, hogy saját, speciális feladataikkal könnyebben megbirkázzanak! Pedig* ezek^a szervezetek igen sokat tudtak volna segíteni, hogy a lakosság ügyeivel foglalkozva, jelezzek a felsőbb szervezetek fale k regüket Tudtuk, hogy az egyes körzetek területe* mint a ne.yes, azotos, VVíVítA.b.f.íválV£l bírnak különböző szokták. Más sem tám.gattuk mun- Táiu^U í*í tSÍJtodtSÜ ura, h.gy megismerek tevékenységüket. Nem viza -éltük meg az olyan szervezetek munkáját, mint a kutató intézet, az SzTK és több has.alő szervezetét. A pártbizottság sy«í. íuStuf.íérml kíü a körzetek politikailag erőtlenné váltak. Nem tudtuk elemi,n gy egy-ety^örzet ártérül*tűk ígitácids közp.ntjává válj... ak.aa.a a párt r-v gcTkormánv határozatait kisugározzák a lakosságra, felvilágositják és mez -ósitiák őket e határozatok végrehajtására. A segites hiányában nem egy alapszervezet titkára akart lemondani a vezetőségvélasztas Tudtuk h« v a Műszaki Felügyelőség alapszervezetenek hosszabb ideje aem volt titkára, hogy több pártszervezetben hiányoztak vezetőségi tagok, különösen az* iskolai és az építkezések pártszervezeteiben, meg som tettünkbe gf ele lő intézkedések® t. %vés alkalommal tanácskoztunk velük, nem támaszkodtunk véleményükre,’ tanácsaikra. Birálat hangzott el, hogy változtassunk az emberek bürokratikus elbírálásán. Tettünk ugyan lépéseket, hogy ezen javítsunk, a követelményektől mécis elvagyunk maradva. Ez többek kozott megmutatkozik a tag és íanielölt ftltétílben. 195>ban 226 tagjelöltet és 472 tagot vettunk fel Az elintézetlen felvételek száma mégis indokolatlanul magas. 44 tag Val 6 relme nem nyert elintézést. Sok esetben sem a kérelmezi sem a beküldő pártszervezet nem kap választ arra, hogyan foglalkozzunk ügyével. Az emberekkel való foglalkozást megmutatja az elmúlt ev fegyelmi statisztikája. A kerületi ' *• M-ményt elkövető lett kizárva. Ugyanakkor komoly hibát követtünk el a mun kásík túlzott arányú kizárásával. Kem .gy esetbe. ^t*Í££tík SítáMlitariTáííűnk s«a'Íb8l!TtaíSílu^pártbizottság ezt nem elieórizte és csak fíSlUbbezH Vizsgálatánál derült ki, hogy helytelenül jártunk el. •/•/ 0
