Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/1)
1954-03-28
r~ , ~ | I - 11 - * kerülésével *4t«k feladatokat réssükrc. Ezért eem efflr «etbem Wsajátitatták a választott szerv funkcióit, az föle. a Piü-ra veit jeliem ző Ugyanakkor háttérbe lett szoritva a választmány határozatainak vég- ZZLjtéZZfZZ eZZuiyvezetók a.m «. «««««^ «■ kír A^ikötőbea aréaylas lél feelalkezaak az ektatéssal. Mes sem vizss^ta2.!-«rsss&*rtts ^arsjss^asgjbgigs*;^ beválasztottak. A pártbizottsági ülése* egy pártbizettsági tag sem szólt hozzá, hanem azt javasolták, hogy hét választmányi ta& álláp sa me~ hogy ki a felelős. Az ágit.prop.osztály munkájának ellenorzeseert Pefivikilvtá s a felelős, sík bírálatot kapott, hoty ezt elhanyagolja. Amikor az agit.prcp.osztály munkája napirendre került egy pártbizott^ oáai tag sem mondott véleményt Pergyik elvtév s munkájáról. Az ±lyen kritikátlanság nem teremtett lehetősé&et arra, hofiy arffelzitésseí" kérdésben egységes állást foglaljon és együttes erőfeszítéssel cv rie le a nehézségeket. Végeredményben hiányzott a kölcsönös bizalom, SíéííéB? a pértszerü őszinteség a hibák feltárásában. Ez főleg Fergyi* Berta és Kokas elvtársak munkájában mutatkozott meg. Az uionnan megválasztott választmánynak meg kell szívlelnie Sztálin elvtáss tanítását arról, hogy a Párt nem családi kör, nem a személyes barátok szövetsége, hanem a munkásosztály P^^^^^ÍJ^^rügy*1 megengedni, hogy a személyes barátság erdekei a forradalom érdekeinek. Ha a személyes barátság erdekei egérnek a L** á. érdekeitől, a személyes barátságnak ^ttérbe keli szorulnia. Az app + ii<=hara triAí'l rvő hibákért a Budapesti Pártbizottság is felelős, 3^® u sfh«tértl«rel5U személyese. Mdvárl elvtársiéi a.syoa sek se*itsés.1 kaptunk, ami éreztette hatását az alsóbb szervezetekben is. Junius u- K- tán azonban a sefcitség elmaradt. Sem a békekolcsonjegyzesnel, se.m a T' vezetőségválasztásoknál nem támogattak. Ismertek ^apparátusban £eg^ lévő baiokat azonban többszöri kérésre sem vizsgálták ki és nem hozta* ÍHlíé«tJHÍlves lenne hogy ha a Budapesti Pártbizottság osztályvezetői íf^iáb^elv hónapban eLszer eljutnának a kerületi pártbizottság»esltsé&et .d.. az UJ muakastilus m.S-teremtéséhez. A k.llektlv vezetés hláay.ssáíáaak lse. f«*”•*“- fPSSÍÍltM."^ * v v hatiSrata- houv azideológiai munka háttérbe lett szorítva, a érvényes kerületünk*valamennyi szervezetére is. Tettünk u#aa, ?okJ1 hatv meuiavitsuk propaganda munkánkat, azonban ez meg nem kielegito. A plriagtág Ía^.bb íósSével megismertettük a marxizmus-leninizmus alapv«tő kérdéseit. amely lehetőséget teremtett a dolgozok öntudatának emea ”ffiJffLs:vasi's-ü s^ia'sstíarís::TM:> batárezat után több s.nd.t fordltettuak . prepasaad. "íutó* ísn z i íz. • Zs^lí “vZZZZ Z^nZZTlY^UasA* te) fejlesztése kérdésében. ÁL-- - •-"'W ^
