Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/1)
1950-06-11
I I- 39 -•j Lupáé k Iju 3 £'1(5 • g j'■ '■ *"■ ',J- v f "’• fl!- $ t- j vir^ t uríoce eb, « őr:;, a ivetenvé ]j•-■■•*■ twüyrvese «e os v ■, jze,.-: d11i.oi r. szárt.1; . •*- 'Jij f- rtérteke • ..otne.: .'arcos iv‘J .j. í rct ‘...... -'■ ■"■ i'.íOXöu -J. • öl* 0 1-j o<.»}, m d 1. I' . "de J L t í 1tk ’ f jj’i r1 f Uü :úx:.o. - Yöííúrát ákoai elv tárcát." mk. elnök j vú-j irtot tóó a egy távirat elkai/sJ re, úkoaí tíJ~vl' *» öí;:lt a kdl o t -értekezlet egyhangú,;,/: elfogad. > ira.'tá k: ixeó.ve?-! Kivtársak! d .icütWr-ueközie ü végére érkeztünk és ...c álil í1 -t-jiik p;'k, kógy _ a oe@3áiii0il'o rámutatott, - a két- bála. ü';:i-ő • :onxet eltolt időszaka . latf nejyon sokat fá dl ültek rtsrerveaet ink, nagyon sokat fejlődött parit ^ágnnk/jfhozzo, szólások színvonala íae nai tatja ezt, ...ad ‘dacára, v -'-idí X ti .lábcii c hözzusisolasok inkább nog'Ltv i sokét oró— l c*''' !jf ^^Z311 * 6 &e 11 d •' t ,j O iXiUül? Q ~£ Ol.;*t . T1/; 3%(*X1 V0 Z0t*0ink— X?3?* ., -iokzászó busókból, orváth elvtárs eb.:őrábúzából - s,: a felelés jég, amely áshatja ko, jiuh'is túlírt a - ssoci olinraus égltéo ben. dicsen: alt az a föleié,oé , l,0^ uniatáií felelősek mindenért, ami ebben -az országban i,or|e:iiK, _ i^y a csepeli párttagság, a pár tsz orvoso tek, a Imrtbizottáag Véső uonevol, azért, ami itten Coo,. In cörtárifc, ”og kell' inoiidarii -Ivtáraak ast, hogy ilyen mely tanács, itosorsai^ kritiVr.val mőg nem taldlkosínink, \n eivt'árpak .h.o,,nyen árultak a niányoóságokat nzGaólyeiero menően la, a ni 7,1 na i/oan hoszásegite ttők furtunkat áuios, kor" ->z o j:í l ily baro belső c5s killa0 ki ;lonodcöo ideiun komén tan — tudj.3 vezetni a harcot 7^ j~n ;^";b his|em, Mkj q hiány ocj a ág, ardV ol kell vetni, p'z önkritika Jieíflooénál van* Meg kell morönni olvt^r— ont azt, hogy néhány hozzáscvViáoból kic.éndalt,’hogy a - kom líiigta Önkritika még nem vált vérünkké, imstmkká, azzal no i minden e ötben tudunk jól dolgozni, lofcrdul olyaneaet, különösen a tőrraeö. éei kérdá oek fej vetése alajp— jón, hogy nem jöttek ki minden oa ötben ke.llo ólen-jég goi az nzem hiányoouágái, különösen egyik trlbik vezető pnrtluukőionar 1 uoaink re jzőrűi. Valahogy az az érzésem, hogy javítani kell a munkát olyan ér telemben, amikor itdö^böző felaaatokat, többet kell egy azonos időben megfelelő-sulylyal aet;o.Ldaiii, ho-jy az általános fejlődés jól menjen előrbyijű az elkövetkezendő időre különösen a vezet'Ó, tudomását alkeluiazni kell, azt, hogy 2-3-vagy 4 felelős, á folaaatok megoldását áldosatvállalóaeel lendítsék előre... 3 alapvető kérdés;; kell hogy alap szervezete ink, párt, tagságunk, a naei harcai közben állandóan 'azémolőtt tartson. ’■"■■■■■• z egyik kérdés — goiiubiom- a tt.rmcléö kereti oé, n 'másik a folvilágositó , nevelő'munka kérdése, a' Ühroaeil;, eíji a kettőtől elválásztl'iatatlan, ozein'es része a kettőnek, a partépitéö kérdése.- ... Íienín elvtára még jóval az Októberi 'Forradalom előtt a ■ • ' • v';*• f • v->»A— rf, .,VV ^ , V . , : ; db.; ' ) í í ‘ * I * '•’^ví ,* » • • • - "*• _ ....... ...___ ;. .a;, i . t ..- ■."
