Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/1)

1950-06-11

- 26 - •

XY»

A házi agitáción szoktam vele érintkezni, ott is agresszíven viselkedett a lakásoknál és olyanokat is hallöltünk, hogy nem e le'^nagyobb közozerotetnelc örvend, az biaónyo 3 f hogy- neheze n tudjuk tiég megértetni az eiaberéket, de ez sulyp0 hiba <jm.it dt.icsay el vt árának sürgősen le kell vetkőztötni .\ Saabé Karoly /»El <51 jár óság*./

3emai :,.dtbó^ sem fór párthÜBégé||®z, mert ón közvetlenül meggyőződhettöm volna ennek ellenkezőjéről* De meg kell mondani, hogy hibája 'in van, amiről mi már többször bes aél tank, hogy - olyan problémákkal la foglalkozik, amikkel hát nem. kollene.

Én kérem, hogy' javítson muhkájén?tartalmát ?a döntő politikai kérdések felé vigye, Viszonyát javítás meg a lakásaiig fele, - mert akit a'Part ilyen funkcióba állít, az a Biunkúápo'ztály ér-J de kelt kölí^'hogy képviselje legjobb tudása szerint. így jórjoij el és javítsa meg munkáját. 'Javasolom.

' ’■ ,[$t •.óvá ,v. .

3zúraarió' : **T.'

‘ * ’ ■ " ***>' -Stiozay alvtárenak egyik hl búj- , amit kötelességétől^ tartok megemlíteni ? hogy öntelt. Kérem, hogy jó munkát végez zen.Qtupiák László:

Alapvető hiba, ami áll a Szabó eÍvtéraro is, hogy a Városházán,,, ajtói a munlcá'skádereknek az a feladatuk, hogy maguk mellé kövér osoljilk és állítsák az értelmiséget, e helyett 0. tapasztalat qg, hogy önteltség mutatkozott. Én ezt abban látom, hogy" amikor - ,.M Rákosi tó vf áró kint volt nálunk és sikerült egyet-mást elintéz- i ni, akkor ezt a kérdést egy kló öl t kiengedték a kezükből. De -___ ebben hibás Voh; am én is, hogy az elvtársakat, nom/|"|pii,tottam

"-N még jobban,' jtiogy azok e fel w 1 a tok Jt^r e a ztiil legyenpjjls hajtva,,

Innen vönjaz, hogy úgy néz ki^a helyzet, hogy ejgjfcioslt elbizakodottalTIfs az önállóság kérdésével elején vannqk'a dolgoknak.- I, . ... .

Kl.ŐfordüIl olyan eset is, amikor a Városházán felülvizsgáltunk, hogy a ticzay eÍvtérsnal: de a 3zab<5 elvtáronáb is levi$|ók i az ébédet. "ízt azért hozom fel, mert ebből la bizonyp.s öntelt, -1 a eget lehet övetkezte tni . Az hogy’ agresszív lett vajtna, nem. tapasztaltam, de egyet értek a §zaM.'elvtárs általi e^onc.ottq,li^|l.

Javasolom, Hagy 3ticzay elvtársat'vegyük fel.• A" » ■’ - -‘V-V »•***.•■ • * fi>'«

Stupiak' Iá a 2 lőne „. ' ,

életrajza: ‘, ,

1925.-ben szüle tett, munkásszülők' gyermeke. A K. Posztógyár Kivarró, üzemében dolgozik. 194-5 óta tagja a KKP-nak. férje szintén - párttag, jelenleg a 2 éves pártiskola hallgatója. Az ui vezetőségválasztásnál lett az elvtársnő a Varroda üzeni tí.tkára. Kitűnő - munkásnő .Kérem vegyük fel az elvtársnőt.Választra&nyi tagnak elfogadva.„,,H» ■•***-■<

*.««* -VJ ■■■ ;

• 7 a" . ................

L___________.____________________________________________________________________________________

’, .. ,17- X v - -■ .. r^awBí,.^ —— - i- .' .« . xj- 'i*'^.;.'.'. ■■ ■• ■ .■ :" ?.-: ■• ■ ■ <•

I