Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/1)
1950-06-11
r : 1 lllÓS f SlMdtum vizsgáló biwrttságot, h»6y tegye meg jelentésit. rÜroWistot dllapItatta meg a mandátum vizsgáié bizottság! 1Q5 alvtárs kapott meghívót, kik választójoggal rendelkezneFós 55 tanácskozási joggal bírnak. Ezek közül jelen TMnak 184 elvtárs és 55 tanácskozási jog al bíró divtára. 75 no és l férfit 26 éven aluli nő 11, férfi 14, 27 éven felülj. 64 nő es igp f'rfi 1945 előtti párttag 59, 1945 utáni párttag 221. eWtli szikszórvozeti tag 34, 1945 után ^akszervezox tagja 1Ö7. ííánköztársasS különböző fokát elnyerték 10-en, 14 őimaiic.St o kfválló munkár, 4 sztahanenista, 7 divtára elismerő oklevele lakott. -re kiszabott büntetés 1945 előtt 27 elvtárs volt büntetve, ebből 27 MMMXÜlX összesen 25 év és 1 hónap. r' * + a0fll<0 axnrhanpulas: elfogadja a mandátum vizsgáló bizottság bejetaítiéVÖ^8voftozikga területi titkár olvtárs megválaszolása! Horváth! , a szocializmus épitő mókájában kipróbált módszer. En kev >s 30 javaslatét kaptam az elvtárs akt ól. A felszólalások nagyrészt kiegészít ették referátumomat és egy pár kérdésre válaszolni f©g©k. A bírálat ami elhangzott a választmány és a pártbizottság munkája fniP+t^nviívánvalót hogy a Pártbizottság és a választmány el-Anial elvtárs ellentétekre valé utalása. Ki- Sí hogy nem esnie a pártválazztmány, hanem minden párttag erkölcsi kötelessége a párt erősítése. A oiw+^rsí3k naarvon helyesen mutat tak rá, hegy a Pártbizottság ^nem ItSfS ífeassrasssr& ssrsp. tds iránymutatási, ellenőrizni is, hogy azt hogyan najtjak v^g . FrdL eí^S-s felszólalására fel kell figyelni, amikor azt mond— dÖt, : mf fii fíiíük a Párttól. Itt rá kell mutatnom, hegy ha’igy He szélnek a Pártról, Rákosi elvtárs szerint, *Jí£ri?^JJsy kigyf marná meg. » Kekem is ez a ^óltményem, de meg kell nézni, hagy kik azok a személyek, akár a Pártbizottságon belül, vagy Virics SytárLIk^aHclóruásal kapcsolatban, mindnyájan megállard+hntftuk hogy már hatodik évben járunk és nem engedhetjük SÍS^iSSl kótíaku életet éljenek párttagjaink, ez nem egyeztetik öS hosy valaki párttag legyen és eljárjon a templomba és a klerusnaktogyen szolgálatét. Az ilyen párttag nnm eleggu ne ggyőző és oda kell hatni, hogy felvilágosító munkával ju útra Oaetnéki* elvtárs a vállalatvezetőkkelkapcsolafbán helyesen jegyez?e Lg, ^ a választmány foglalkoztatása WJ B.gt.4ijt nyújtana munkájukban. Az Épitesi nv.«nul fennálló h á , bizottságunk igyekezett megszüntetni es mint i 1elezte, hogy van javulás a munkában, hogy tényleg ne kelljen 25 aláírást összegyűjteni a vételezéseknél^ mert ez lényegesen hátráltatja a szocialista épitő munkát. _____________________Al
