XXXV.10.c.1957. / 223. Művelődésügyi Minisztérium MSZMP Bizottsága. 1957.07.05. - 1957.12.21. Jelentések a Művelődésügyi Minisztériumban a racionalizálás lebonyolításáról, minisztériumi káderhelyzetről, pártcsoportok munkájáról
fontosabb kérdésekben a tagság véleményére. Erre a kérdésre egyértelmű választ adni nem lehet. A pártcsoport tartalmá- v bán nem képvisel olyan suityt, mint korábban az MDP filmfőigazgatósági alapszerve. Az a körülmény, hogy ilyen jellegű megbeszélések összehívására nem került sor, azt tükrözi, hogy a hivatalvezetés erre nem fordított gondot. A területen felvetődő problémák azonban, melyek egyébként naponta beszédtárgyát képezik, indokolnák ezeket. Ezen problémák részletesebb taglalására a későbbiek során még kitérünk. Az alapszerv életével kapcsolatos kérdések. Az alapszervezet tömöriti valamennyi népművelési terület kommunistáit /kivéve a gazdasági osztályokat/. A népművelési munkával foglalkozó hivatali területek sokrétűsége s különösen a hozzájuk tartozó területek bonyolultsága annyi és olyan sok irányú problémát vet fel, hogy az alapszervet ^ igazán egyik részleg sem érzi magáénak. Az általános politikai, pártépitési, külpolitikai kérdések tárgyalása megfelelő tájékozottság kialakítása végett rendkívül fontos. Ez azonban a tagság egészét nem elégiti ki. Apárttaggyűlések csak akkor tölthetik be hivatásukat, ka egy-egy politikai kérdést a területre vonatkoztatva, a terület szemszögéből vitatnának meg. Erre azért van szükség, mert a taggyűlés csak akkor alkalmas arra, hogy a tagságnak a területéhez tartozó kérdések megítélésében segítséget adjon. Taggyűléseink"'meglehetősen sterilek, azokon nem kerülnek megvitatásra olyan problémák mint az irodalmi helyzet, könyvkiadás, vagy a filmek politikai, művészi értékelése - természetesen a párt szemszögéből - nincs mód az ezekkel kapcsolatos kérdések módszerbeli, taktikai kérdéseinek megvitatására, ami nélkül pedig hivatali párt- szervezet nem sokat ér. Ez a körülmény önmagában felveti, • hogy a pártszervezet jelenlegi formájában nem életképes, ismét létre kell hozni kisebb egységeket, lehetőleg azonos problémákkal foglalkozó hivatali részleg kommunistáiból. A pártszervezet munkájából hiányoznak azok a formák, melyek korábban az MDP szervezetében hasznosak voltak. Nincs a partbizottság mellett kollektiv testület, mely a minisztérium egészét érintő fontosabb müvészetpolitikai, stb, kérdéseket megvitatna, vagy megvitatná a minisztériumra váró legfontosabb feladatokat. Ebből kifolyólag a tagság döntő többségének nincs képe arról, hogy milyen kérdések foglalkoztatjuk a hivatalvezetést, nem tud magának általános kö— . vetkeztetőseket levonni egyes kérdések megitélésében. Mindebből az derül ki, hogy a pártszervezet a hivatal vezetőivel nem^tart megfelelő kapcsolatot, nincs hatással a hivatalvezetésre, nincs meg a szükséges párttekintély. Az alapszerv vezetősége a pártcsoportok vezetőit nem tudja ! rászorítani arra, hogy területükön milyen kérdéseket tűzze- í nek napirendre. Ellenkező esetben nem fordulhatna elő az, hogy a filmfőigazgatóságon nem tárgyalják meg a forgató- 1 könyvi helyzetet, az elkészült filmek értékelését, nem alakítanak ki párt álláspontot a készülő forgatókönyvekkel szem- 4 - h)t> [öBSZAGOS LEVÉLfAfit
